Ci sono analogie interessanti che puoi tracciare tra la traiettoria di Linux e Bitcoin. È iniziato come una sottocultura di nicchia per hobbisti che era estremamente critica nei confronti di Microsoft e dello status quo. Inizialmente è stato liquidato come un progetto open source frivolo. Steve Ballmer lo ha definito un cancro che si attacca a tutto ciò che tocca, in modo simile a come Jamie Dimon ha continuamente criticato Bitcoin. Tuttavia, Linux continua a svilupparsi e il mondo rimane scioccato quando IBM si impegna a investire un miliardo di dollari nello sviluppo di Linux, dicendo al mondo che le organizzazioni Enterprise possono effettivamente utilizzare questo software open source. In molti modi, questo è paragonabile al lancio del loro ETF Bitcoin da parte di BlackRock. Penso che questo sia dove ci troviamo oggi. Ciò che segue è interessante: una grande biforcazione. C'è ancora una comunità open source ideologicamente motivata e appassionata, ma grandi attori aziendali lo adottano per diventare il back end invisibile. Linux guida la stragrande maggioranza dell'infrastruttura cloud, quasi tutti i supercomputer di punta del mondo e i telefoni Android. Ma la maggior parte delle persone non l'ha mai usato e la maggior parte delle persone non sa cos'è. È diventato un back end invisibile. Questo è importante perché segnala una fase successiva di adozione da parte di attori che non sono motivati ideologicamente, il che contrasta con i primi adottanti che erano fortemente motivati ideologicamente. Penso che questa possa essere una transizione scomoda e parte di me pensa che sia ciò che stiamo vivendo in questo momento con Bitcoin. Bitcoin sta diventando un asset finanziario mainstream, ma gli individui che lo acquistano per questi motivi si relazionano ad esso in modo molto diverso rispetto a come lo facevano i suoi primi adottanti. Penso che questo possa essere alienante per alcune persone che vedono Bitcoin in alcuni modi dirigersi verso una traiettoria che non assomiglia a ciò per cui si erano iscritti. Tuttavia, lo scenario più probabile è che il futuro sia biforcato. Continui ad avere i cypherpunk e hai un livello di integrazione mainstream in crescita e massicciamente più grande di quello che abbiamo oggi. Questi gruppi potrebbero non interfacciarsi troppo tra loro, ma utilizzeranno lo stesso protocollo.