Tomé esto del blog Normal Sport de @KylePorterNS: "El golf profesional es el más susceptible a la disrupción de YouTube porque la diferencia entre lo buenos que son los profesionales y lo buenos que son las personalidades de YouTube es la más difícil de discernir en el golf en comparación con otros deportes. Es fácil ver cuán superior es Dak Prescott a un creador de YouTube. Es más difícil ver cuán superior es Xander Schauffele a Brad Dalke. Schauffele es varias desviaciones estándar mejor, pero no se puede notar tan fácilmente en cámara." Esta es una perspectiva interesante. El golf es uno de los pocos deportes donde la brecha entre los élites y los muy buenos es casi invisible. La diferencia son las cosas intangibles: el juicio en la selección de golpes, la disciplina para evitar el fallo salvaje, levantarse y bajar cuando deben, nunca fallar el putt corto y mantener el mal golpe en juego. Tengo un amigo que es un golfista scratch. Jugamos unas pocas veces al año. Nunca parece espectacular, pero al final de la ronda siempre está +2, +1 o incluso bajo par. No notas nada brillante en tiempo real. Solo notas que rara vez algo sale mal. Y ese es el punto clave que la gente pasa por alto. Tienes que observar cómo alguien juega bajo par. Un jugador puede tener un buen resultado porque embocó un hierro 7 y metió un putt de 40 pies. La verdadera habilidad se muestra en las rondas donde no sucede nada dramático. Solo decisiones silenciosas y repetibles que eliminan errores. Es lo mismo en la inversión. Dos PMs pueden publicar retornos similares. La atribución cuenta la historia. Uno ganó dinero porque tuvo suerte con algunos grandes movimientos. El otro porque evitó desastres, dimensionó bien y tomó decisiones constantes y disciplinadas bajo presión. Debido a que se necesita esfuerzo y matices para ver esas diferencias, la gente recurre a lo que parece o suena bien. La ventaja rara vez es visible en el resumen de los mejores momentos. Se manifiesta en las pequeñas decisiones silenciosas que se acumulan con el tiempo. Todos quieren atajos. En el golf, la gente busca el siguiente consejo y piensa que unos pocos grandes golpes significan que están cerca de los profesionales. Los inversores minoristas hacen lo mismo. Piensan que pueden replicar lo que hacen los profesionales porque a simple vista parece similar. Un golfista aficionado puede hacer un drive de 300 yardas. Un inversor minorista puede elegir una acción que se duplica. Pero el juicio y la discernimiento consistentes solo se muestran con el tiempo, y son casi imposibles de detectar sin observar toda la distribución de decisiones.