这段话来自@KylePorterNS的Normal Sport博客： “职业高尔夫最容易受到YouTube的干扰，因为职业选手与YouTube网红之间的差距在高尔夫中比其他运动更难以辨别。 很容易看出达克·普雷斯科特比一个YouTube创作者要好得多。 但很难看出赞德·肖夫利比布拉德·达尔克要好多少。 肖夫利的水平高出几个标准差，但在镜头前你不容易看出来。” 这是一个有趣的观点。高尔夫是少数几项运动之一，精英与非常优秀之间的差距几乎是看不见的。区别在于那些无形的东西：击球选择的判断力、避免失误的纪律性、在应该的情况下成功上果岭、从不漏掉短推以及保持坏球在可打范围内。 我有一个朋友是个零差点的高尔夫球手。我们每年打几次球。比赛看起来从不惊艳，但在比赛结束时，他总是+2、+1甚至低于标准杆。你在实时中并不会注意到任何精彩的表现。你只会注意到很少有事情出错。 这就是人们忽视的关键点。你必须关注一个人是如何打出低于标准杆的。一个球员可以因为打进了一个7号铁并滚进了一个40英尺的推杆而得分低。真正的技巧在于那些没有戏剧性发生的轮次中显现出来。只是安静、可重复的决策，消除了错误。 投资也是如此。 两个投资经理可以发布类似的回报。归因分析讲述了故事。一个是因为运气好，抓住了几个大机会而赚钱。另一个则是因为避免了灾难，合理配置并在压力下做出了稳健、纪律的决策。 因为需要努力和细致的观察才能看出这些差异，人们往往默认选择看起来或听起来不错的东西。 优势在精彩片段中很少可见。它体现在那些小而安静的决策中，这些决策随着时间的推移而复合。 每个人都想要捷径。在高尔夫中，人们寻找下一个技巧，认为几次精彩的击球意味着他们接近职业选手。散户投资者也是如此。他们认为自己可以复制专业人士的做法，因为表面上看起来相似。一个业余高尔夫球手可以打出300码的开球。一个散户投资者可以选择一只翻倍的股票。但一致的判断力和洞察力只有随着时间的推移才能显现出来，而在没有观察整个决策分布的情况下几乎不可能被发现。