這是從 @KylePorterNS 的 Normal Sport 博客中摘錄的： “職業高爾夫最容易受到 YouTube 影響，因為職業選手與 YouTube 人物之間的差距在高爾夫中比其他運動更難以辨別。 很容易看出達克·普雷斯科特比一位 YouTube 創作者要好得多。 但更難看出贊德·肖夫利比布拉德·達爾克要好得多。 肖夫利的水平高出標準差，但在鏡頭前不容易看出。” 這是一個有趣的觀點。高爾夫是少數幾個運動之一，精英與非常好的選手之間的差距幾乎是看不見的。這種差異在於無形的東西：擊球選擇的判斷、避免失誤的紀律、在應該的時候成功上果嶺、從不錯過短推以及保持壞球在可打範圍內。 我有一位朋友是一名零差點的高爾夫球手。我們每年打幾次球。比賽過程中看起來從不驚艷，但在回合結束時，他總是 +2、+1 或甚至低於標準桿。你在實時中不會注意到任何精彩的表現。你只會注意到很少有事情出錯。 這就是人們忽略的關鍵點。你必須看看某人是如何低於標準桿的。一名球員可以因為打進了一個 7 號鐵桿的球並滾進了一個 40 英尺的推桿而得分低。真正的技術在於那些沒有發生戲劇性事件的回合中顯現出來。只是安靜、可重複的決策，消除了錯誤。 在投資中也是如此。 兩位基金經理可以發佈類似的回報。歸因告訴了故事。一位因為幾次大幅波動而賺錢。另一位則因為避免災難、合理配置和在壓力下做出穩定、紀律的決策而獲利。 因為需要努力和細微的差別來看出這些不同，人們往往會依賴看起來或聽起來不錯的東西。 優勢在精彩片段中很少可見。它體現在隨著時間推移而累積的小而安靜的決策中。 每個人都想要捷徑。在高爾夫中，人們尋找下一個技巧，認為幾個精彩的擊球意味著他們接近職業選手。散戶投資者也是如此。他們認為自己可以複製專業人士的做法，因為表面上看起來相似。一位業餘高爾夫球手可以擊出 300 碼的開球。一位散戶投資者可以選擇一隻翻倍的股票。但持續的判斷和識別能力只有隨著時間的推移才會顯現出來，幾乎不可能在不觀察整個決策分佈的情況下發現。