Il semble que plusieurs problèmes/questions émergent clairement concernant le premier vote de gouvernance de Sonic. Pour résumer : 1. Manque de Demande Il n'y a pas de demande institutionnelle pour le $S ETF/ETP actuel, et la réponse aux ventes à prix réduit existantes a été minimale. 2. Timing Prématuré Contrairement à Ethereum, Solana et Sui, où la croissance des utilisateurs et des développeurs entraîne un intérêt institutionnel, l'ordre a été inversé ici. 3. Problèmes Philosophiques Les actions entreprises sont en contraste frappant avec la philosophie de "chaîne entièrement diluée" présentée lors du rebranding il y a neuf mois, qui mettait l'accent sur une chaîne opérée de manière transparente sans émission supplémentaire, pourtant ils laissent déjà entendre une émission supplémentaire de tokens. --------------- Il semble qu'il y ait des Coréens investissant dans le $S, et si vous investissez, je crois qu'il est essentiel d'être conscient des controverses. Je recommande non seulement de résumer, mais aussi de trouver et de lire les textes originaux et divers posts concernant les problèmes.