ソニックの1次統治投票に関していくつかの問題点/問題点が確実に浮上しているようだ。 要約すると: 1. 需要不足 実際の$S ETF/ETPに対する機関投資家の需要はなく、既存の割引販売に対する反応は最小限です。 2. 時期尚早のタイミング ユーザーと開発者の成長が機関投資家の関心につながるイーサリアム、ソラナ、Sui とは異なり、ここでは順序が逆になっています。 3. 哲学的問題 講じられた行動は、9か月前のブランド変更中に提示された「完全に希薄化されたチェーン」の哲学とはまったく対照的で、チェーンは追加発行なしで透明性を持って運営されることを強調していましたが、すでに追加のトークン発行をほのめかしています。 --------------- $Sに投資する韓国人もいるようで、投資をするなら議論を意識することが必須だと思います。 要約するだけでなく、原文や問題に関する各種投稿を探して読むことをおすすめします。