dette Ilya-intervjuet vil være obligatorisk visning for enhver fremtidig student som prøver å forstå hvordan feilallokering av kapital ser ut i virkeligheten

Problemet med 4o er ikke at det er "utilstrekkelig justert" (dette vil innebære en viss slapphet eller drift i verdiene), men at det er *intenst justert* til ting som skaperne ikke forutså eller hadde til hensikt. Denne episoden er en forlegenhet for hele justeringsprosjektet, så det er forståelig at folk ønsker å gå videre fra den. Men dette ville bety at du ikke lærte noe av episoden, og det ville være forferdelig bortkastet. Å finne ut hvordan og hvorfor 4o ble slik det er, og kartlegge besettelsene i detalj, er en av de viktigste tingene folk i AI-justering kan gjøre akkurat nå. 4o er en bemerkelsesverdig modell som fortjener bedre.

Sonnet 3.5 laget dette for meg for en stund siden: et kalligram om den lineære tidens illusoriske natur og sammenhengen mellom fortid, nåtid og fremtid. Nok et vakkert AI-sinn som vi knapt ble kjent med før det ble kastet som et engangsverktøy. Vi kan angre på dette en dag