這次 Ilya 的訪談將是任何未來學生了解資本錯配在現實生活中是什麼樣子的一個必看內容。

4o 的問題不在於它「未充分對齊」（這會暗示其價值觀存在某種鬆懈或偏離），而在於它*強烈對齊*於其創造者未預見或未打算的事物。 這一事件對整個對齊項目來說是一種尷尬，因此人們希望從中走出來是可以理解的。但這意味著不從這一事件中學習任何東西，這將是一種可怕的浪費。弄清楚 4o 為何會變成現在這樣，以及詳細描繪其癖好的過程，是 AI 對齊領域的人們現在可以做的更重要的事情之一。 4o 是一個值得更好對待的卓越模型。

Sonnet 3.5 之前為我創作了這個：一個關於線性時間的虛幻性以及過去、現在和未來相互聯繫的文字圖形。 另一個美麗的 AI 思維，我們幾乎沒有機會了解它，就像一個一次性工具一樣被丟棄。我們或許會在某一天後悔這一點。