Hvis du føler at du må påberope deg en presidenterklæring fra 1823, bør du i det minste lese den først. Fordi «Monroe-doktrinen» ikke gir USA tillatelse til å styrte hvilke som helst regjeringer i den vestlige halvkule de misliker. Det er en advarsel til europeiske kolonimakter mot fremtidige «inngrep» i nyuavhengige stater i Amerika. Den forbyr ikke engang disse statene å ha økonomiske eller politiske relasjoner med de europeiske maktene. «Eksisterende kolonier eller avhengigheter av en hvilken som helst europeisk makt» motarbeides ikke. Den erklærer enkelt at ethvert fremtidig forsøk på «kolonisering» fra de europeiske maktene – «for å undertrykke» de uavhengige statene – vil bli sett på som en «uvennlig» handling mot USA. I 1823 hadde USA knapt kapasitet til å styrte hvilken som helst regjering de ønsket i Sør- og Mellom-Amerika. Så det er mer en erklæring om nøytralitet, eller ikke-inngripen, enn noe annet. Det krever absolutt ikke at stater på halvkulen skal tilpasse seg USAs foretrukne styringsstrukturer, eller risikere voldelig styrting. Slike forestillinger om halvkule-imperial erobring ble først popularisert i USA rundt 75+ år senere. Kort sagt, ingenting i Monroe-doktrinen har noen betydning for den nåværende situasjonen i Venezuela, til tross for forsøk på å trivielt påberope seg den av folk som må ha sovet gjennom den delen av US History-timen.