Om du känner att du måste åberopa ett presidentuttalande från 1823, bör du åtminstone läsa det först. För "Monroe-doktrinen" gör inget för att tillåta att USA går runt och störtar vilka regeringar som helst i västra halvklotet som de ogillar. Det är en varning till de europeiska kolonialmakterna mot framtida "ingripanden" mot nyblivna självständiga stater i Amerika. Det förbjuder inte ens dessa stater att ha ekonomiska eller politiska relationer med de europeiska makterna. "Befintliga kolonier eller beroenden av någon europeisk makt" invänds inte. Den förklarar helt enkelt att alla framtida försök till "kolonisering" av de europeiska makterna – "i syfte att förtrycka" de självständiga staterna – kommer att betraktas som en "ovänlig" handling mot USA. År 1823 hade USA knappt ens kapacitet att störta vilken regering de ville i Syd- och Centralamerika. Så det är mer ett neutralitetsuttalande, eller icke-inblandning, än något annat. Det kräver definitivt inte att stater på halvklotet ska anpassa sig till Amerikas föredragna styrande strukturer, eller riskera våldsam störtning. Sådana idéer om hemisfärisk imperial erövring blev först populärt i USA cirka 75+ år senare. Kort sagt, inget i Monroe-doktrinen har någon betydelse för den nuvarande situationen i Venezuela, trots försök att banalt åberopa den av folk som måste ha sovit igenom den delen av USA:s historielektion.