Dramatyczna wersja brzmi: „Portfel Satoshiego zostaje opróżniony.” Prawdziwe pytanie brzmi, jak szybko rozwijają się inteligencja, sprzęt i koordynacja ludzka w stosunku do siebie, szczególnie w ramach otwartej, zdecentralizowanej infrastruktury, a nie kilku scentralizowanych wąskich gardeł. Kwantowy nie jest magią. Prawo Nevena było obserwacją, a nie przepowiednią, a złamanie secp256k1 wciąż wymaga tysięcy stabilnych logicznych kubitów i miliardów spójnych operacji. Jeszcze nie jesteśmy w tej okolicy, ale można zobaczyć, jak autostrada jest budowana. Nawet jeśli fizyka się pojawi, podpisy są słabym punktem na długo przed haszami, a Bitcoin nie jest zamrożony w miejscu. Hybrydowe lub post-kwantowe podpisy już istnieją; trudna część to zarządzanie i przekonanie ludzi do rzeczywistej migracji. Gdzie rzeczy stają się interesujące, to motywacja i automatyzacja. Państwa narodowe, takie jak Korea Północna, traktują kradzież kryptowalut jako strategię walut obcych i nie czekają na idealny sprzęt. AI jest mnożnikiem siły. Agenci mogą już przeszukiwać łańcuchy w poszukiwaniu przestarzałych UTXO, grupować portfele i tworzyć precyzyjne phishingi. Myśl mniej „jeden haker z magiczną skrzynką”, a bardziej „handel wysokiej częstotliwości dla przestrzeni kluczy i zachowań ludzkich.” Daj temu dekadę, a otrzymasz w pełni zautomatyzowane pipeline'y eksploatacyjne, które owijają się wokół jakiejkolwiek istniejącej zdolności kwantowej. To samo dotyczy obrony. AI będzie siedzieć obok głównych deweloperów i zdecentralizowanych sieci, ciągle mapując zagrożone wyjścia, modelując ścieżki aktualizacji i skanując anomalne wzorce podpisów na długo przed tym, jak przerwa stanie się publiczna. Otrzymujesz całodobowe, napędzane przez AI red-teaming całej powierzchni kryptograficznej. Więc prawdziwe pytanie nie brzmi: „czy stary portfel zostanie złamany?” Chodzi o to, czy koordynacja przyspieszona przez AI w obronie może wyprzedzić atakujących przyspieszonych przez AI i ostateczny sprzęt kwantowy. To jest prawdziwy wyścig: inteligencja przyspieszająca obie strony, a ekosystem uczący się poruszać szybciej niż ryzyka, które tworzy.