戲劇化的版本是「中本聰的錢包被掏空。」 真正的問題是，智慧、硬體和人類協調的演變速度相對於彼此有多快，特別是在開放的去中心化基礎設施上，而不是幾個集中式的瓶頸。 量子並不是魔法。Neven的法則是一種觀察，而不是預言，破解secp256k1仍然需要數千個穩定的邏輯量子位和數十億次的相干操作。 我們還沒有到達那個階段，但你可以看到高速公路正在鋪設中。 即使物理學到來，簽名在哈希之前早已是弱點，而比特幣並沒有靜止不動。混合或後量子簽名已經存在；困難的部分是治理以及讓人們實際遷移。 有趣的地方在於動機和自動化。像北韓這樣的國家將加密盜竊視為外匯策略，他們不會等待完美的硬體。 AI是力量的倍增器。 代理人已經可以掃描鏈上的過期UTXO，聚合錢包，並製作精確的釣魚攻擊。想得少一點「一個駭客擁有一個魔法盒子」，多一點「關鍵空間和人類行為的高頻交易」。給這十年，你會得到完全自動化的利用管道，包裹著任何現有的量子能力。 防禦同樣適用。 AI將與核心開發者和去中心化網絡並肩作戰，持續映射風險輸出，建模升級路徑，並在破壞公開之前掃描異常簽名模式。 你將獲得全天候、AI驅動的紅隊攻擊整個加密表面。 所以真正的問題不是「一個古老的錢包會被破解嗎？」 而是AI加速的防禦協調能否超越AI加速的攻擊者和最終的量子硬體。 這才是真正的競賽：智慧加速雙方，而生態系統學會比它所創造的風險更快地行動。