Solana está destinada a se tornar a blockchain mais descentralizada! A descentralização, em última análise, vem de taxas, sem escalabilidade; Ethereum perde o jogo O preço do SOL só precisa dobrar para superar o orçamento de segurança do ETH! Como ninguém tem o monopólio da descentralização e segurança 🧵 Em relação à capitalização de mercado, podemos até argumentar que o SOL é mais descentralizado agora: O coeficiente de Nakamoto do ETH é 2! O coeficiente de Nakamoto do SOL é 19! (O Coeficiente de Nakamoto mede o número de partes que precisam conspirar para um ataque) Esta é uma consequência direta da decisão da ETH de não implementar a delegação nativa, resultando em um único provedor (Lido) dominando o staking! Também podemos comparar o número total de validadores; no caso do ETH, esses números costumam ser extremamente enganosos. Os apoiadores do ETH muitas vezes caem no mau hábito de contar múltiplos de 32 ETH em vez das máquinas físicas envolvidas na produção de blocos! Aqui estão os números reais: ETH tem 8,8 mil validadores SOL tem 1,1 mil validadores (Contando os clientes de consenso ETH usando "Ethernodes" como fonte. Para SOL, contamos validadores usando "Solana Beach" como fonte) O ETH tem uma liderança clara aqui; no entanto, tudo isso enquanto o ETH tem um valor de mercado cinco vezes maior que o do SOL! Como o número de validadores absolutamente escala com o valor da rede. O ETH ainda vence nessa métrica específica, mas essa não é uma diferença significativa Como mencionei na abertura, o SOL só precisa dobrar de preço para exceder o orçamento de segurança da ETH O que é interessante sobre isso é que isso é possível até mesmo com um quinto da capitalização de mercado do ETH. Como isso torna o SOL significativamente mais eficiente em termos de segurança. Isso se deve principalmente ao fato de o SOL ter uma taxa de participação de staking mais alta, que se deve mais às circunstâncias do que a qualquer recurso de design específico: ETH tem um orçamento de segurança de US$ 50,5 bilhões A SOL tem um orçamento de segurança de US$ 25,3 bilhões Aqui está a matemática do orçamento de segurança: ETH 524 bilhões + 0,97 bilhões + 3,33 bilhões x 0,29 x 0,33 = US$ 50,5 bilhões SOL 107B+0,70B+5,26B x 0,68 x 0,33 = US$ 25,3 bilhões (Capitalização de mercado + taxas + inflação / taxa de participação em staking / limite de ataque) A métrica de descentralização mais comumente ignorada é a governança; é aqui que o SOL vence. O ETH rejeitou completamente a ideia de governança das partes interessadas on-chain, enquanto o SOL continua no caminho da verdadeira descentralização. Mesmo que a governança on-chain do SOL ainda seja relativamente básica e incompleta, o contrato social pelo menos foi estabelecido. Considerando que o oposto disso agora é verdadeiro para o ETH: A ETH tem governança centralizada! A SOL tem governança descentralizada! Cobrimos quatro métricas de descentralização até agora e o placar é 2-2. Cabe a você decidir quais métricas priorizar em relação a outras Há também mais métricas de descentralização que não incluí aqui, mas consideraria essas as mais importantes, excluindo recursos de design autorizados e centralizados, que felizmente nem o ETH nem o SOL têm, então não era relevante incluir aqui Em termos técnicos absolutos, o ETH é mais descentralizado no momento. Vou ainda mais longe e digo que o ETH é tecnicamente o blockchain mais descentralizado. Mesmo que o SOL seja mais descentralizado, politicamente falando No entanto, projetando isso no futuro, estou confiante de que o SOL acabará ultrapassando o ETH em todas as métricas de descentralização O principal motivo para essa avaliação é a diferença nos dois roteiros de dimensionamento subjacentes. Isso ocorre porque, em comparação com o SOL, o ETH não está escalando seu L1 de forma significativa! Como o dimensionamento L1 afeta a descentralização: Quanto mais a escala L1, maiores se tornam os requisitos de nó; no entanto, quanto mais a escala L1, mais útil ela também se torna Essa utilidade ou utilidade, que vem da escala, traz consigo enormes benefícios econômicos na forma de taxas As taxas são o que acabará pagando pela maior parte da segurança, escassez e descentralização que esperamos da tecnologia blockchain Isso significa que o design ideal de blockchain deve encontrar um equilíbrio entre essas duas alavancas. Assim, no processo, maximizando tanto a descentralização quanto a utilidade. Porque ir longe demais em qualquer extremo é prejudicial para ambos, devido a ciclos de feedback positivo e negativo É assim que o ETH está prejudicando a descentralização em nome da descentralização, uma ironia trágica... A "perspectiva ETH" representa uma compreensão excessivamente simplista da descentralização, onde eles pensam que baixos requisitos de nó = descentralização Quando você raciocina no vácuo como engenheiro, isso é verdade. É, no entanto, absolutamente falso quando você coloca um blockchain no mundo real e leva em conta a economia, incentivos e política Quando, na realidade, tirando temporariamente o chapéu de engenheiro e colocando o chapéu de cientista social e economista. Fica bem claro que o SOL, a longo prazo, está adotando uma abordagem mais descentralizada. Não sacrificando a utilidade no altar da descentralização e perdendo ambos no processo Um bom designer de blockchain entende que existe um caminho do meio Conclusão O SOL é perfeito? Absolutamente não; no entanto, ainda é significativamente melhor do que o ETH a longo prazo em todos os sentidos, incluindo descentralização e utilidade! O clássico trilema blockchain está desatualizado devido aos avanços na tecnologia de escala; agora o excedemos em muito, como Vitalik também previu originalmente quando cunhou o termo pela primeira vez É uma pena que Vitalik agora tenha o ponto de vista oposto, e é em parte por isso que a ETH escolheu o caminho de "escalonamento L2", uma solução não competitiva quando os L2s recebem a maioria das taxas. Permitindo que o SOL eventualmente ultrapasse o orçamento de segurança da ETH! Foi assim que o ETH excedeu a descentralização do BTC, então também é assim que o SOL excederá as métricas de descentralização do ETH em um futuro próximo O SOL já tem a maior parte de toda a receita de criptomoedas, à medida que a taxa de financiamento do orçamento de segurança entre inflação e receita muda, o mesmo acontecerá com o orçamento de segurança combinado do SOL O preço relativo do SOL em relação ao ETH dobrando também fará o trabalho de tornar o SOL o novo líder em segurança e, eventualmente, também em descentralização O SOL já tem muito mais capacidade, sendo mais barato e mais rápido. Por causa disso, também será o mais descentralizado e seguro a longo prazo Quando o orçamento de segurança finalmente mudar, todas as cadeias não escaláveis não terão mais pernas para se apoiar! 🦕☄️

Os DATs de Solana serão monstruosos e os primeiros princípios ajustados ao que torna Solana grande. será óbvio em retrospecto, mas não acho que alguém esteja totalmente pronto para como isso pode acontecer. Basta uma curva épica para a corrida mudar de liderança.

Concordo, hora de remover "beta"