Stream conține o multitudine de eșecuri. Un eșec al deponenților de a înțelege riscurile, convinși de randamentele de 18% dintr-o "strategie neutră de piață" cu risc aparent scăzut, când seifurile comparabile plăteau între 8% și 4%. Privind portofelul lor dezvăluit anterior, ar ieși la iveală împrumuturi negarantate și bucle de auto-tranzacționare acum infame. Un eșec al platformelor de creditare prin intermediul interfeței lor de utilizare în a nu ajuta deponenții să înțeleagă mai bine riscurile (și eșecurile altora). Un eșec al furnizorilor de oracle, care pentru a-și crește notorietatea TVS/brand au împachetat un preț definit manual (de către emitentul activului și împrumutatul principal) cu un contract adaptor chainlink pentru a da aspectul unui preț real de piață. Un eșec al lanțurilor, care au promovat fondurile de creditare pentru proiect să se desfășoare prin oferirea de stimulente pentru a putea pretinde mai mult TVL. Un eșec al curatorilor, care au jucat un joc tit for tat, expunându-și propriii deponenți la proiect pentru randamente suplimentare și pentru ca proiectul să depună în celelalte seifuri ale lor.