> "Мемкоины в этом цикле — это то, чем были NFT в прошлом цикле" Ожидаемый результат таков, что Дон прав. Но позвольте мне представить другую сторону и обосновать, почему мемкоины могут быть более устойчивыми, чем NFT. Аргумент: Трейдеры NFT неявно торговали потоками внимания, в то время как трейдеры мемкоинов явно торгуют потоками внимания. Это различие меняет эмоциональную и структурную прочность поведения. Позвольте объяснить: Крах NFT имел определенную форму. Проницательные трейдеры (которые знали, что торгуют вниманием) искали места в дискорде для получения белого списка, минтовали рано и перепродавали тем, кто пропустил список. "Долгосрочные" покупатели не понимали, что торговля NFT на самом деле была просто игрой потоков внимания и ротации. Они держали свои позиции из-за обещанных дорожных карт, игр и "полезности". На самом деле, большинство NFT были просто "активами внимания", но притворялись продуктами с дорожными картами. Поскольку 99% этих проектов неизбежно не смогли выполнить свои обещания, токены упали до 0. Когда это произошло, многие пользователи почувствовали себя преданными / обманутыми, потому что им продали ложную историю. Нет ничего хуже, чем ощущение, что вами воспользовались. Поэтому вы обвиняете мошенников в крипте, прекращаете торговать NFT и уходите. Мемкоины кажутся структурно другими. Нет дорожной карты, нет подразумеваемого выполнения, нет основателя, обещающего будущее, которое должно когда-то наступить. Каждый, кто покупает мемкоины, знает, в какую игру он играет. Получит ли этот мем / тренд больше внимания завтра? Вся мета основывается на простой, самоподдерживающейся вере в то, что другие люди, такие же как вы, также торгуют потоками внимания. Поэтому, когда токен падает до нуля, вы не чувствуете, что вас обманули. Вы вините себя за неправильное понимание потока. Это различие может быть достаточным, чтобы сохранить поведение живым гораздо дольше, чем ожидалось.

Существует одно важное предостережение: Всё это работает только в том случае, если пользователи/трейдеры действительно берут на себя ответственность за свои решения и не чувствуют себя обманутыми/обманутыми, когда терпят убытки. Очевидно, что в trenches мемкоинов полно мин. Это может быть допустимо для CT, но массовый ритейл этого не потерпит. Торговля вниманием будет масштабироваться только в том случае, если обстановка будет казаться достаточно справедливой, чтобы убытки приписывались плохим прогнозам, а не плохим актерам.