> “Memecoins对本周期来说，就像上一个周期的NFT一样” 默认结果是唐说得对。 但让我从另一边来，论证为什么表情包币可能比NFT更有韧性。 案件经过： NFT交易者隐易注意力流，而Memecoin交易者则明确交易注意力流 这种区分改变了行为的情感和结构性耐久性 让我来解释一下： NFT崩溃有着特定的形态。精明的交易员（知道自己在交换注意力）在Discord上刷黑名单，提前铸币，然后转给错过名单的买家。“长期”买家并不知道NFT交易实际上只是一场注意力流动和轮换的游戏。他们之所以能保住阵地，是因为承诺的路线图、游戏和“实用性”。 实际上，大多数NFT只是“注意力资产”，但被当作带有路线图的产品来扮演。由于99%的项目不可避免地未能兑现承诺，代币数量跌至0。 当这种情况发生时，许多用户感到被背叛或被骗，因为他们被卖给了一个虚假的故事。没有什么比感觉被利用更糟糕的了。 所以你只能怪罪加密货币骗子，停止交易NFT，然后离开。 表情包币的结构感觉不同。没有路线图，没有暗示的执行，也没有创始人承诺终有一天必定到来的未来。每个购买表情包币的人都知道自己在玩什么游戏。 这个梗/趋势明天会不会受到更多关注？ 整个元环境都建立在一个简单、自我维系的信念上：和其他人一样，也在交换注意力流。 所以当代币归零时，你不会觉得被欺骗了。你责怪自己误读了节奏。 这种区分可能足以让这种行为比预期持续更久。

这有一个主要的警告： 整个事情只有在用户/交易者真正对自己的决策负责，并且在遭受损失时不感到被欺骗/欺诈时才有效。 显然，memecoin 的战壕里布满了地雷。这是加密货币社区可能会容忍的，但主流零售商不会。 注意力交易只有在环境感觉足够公平，损失被归因于错误的判断，而不是坏行为者时，才会扩大。