> "Memecoins är för denna cykel vad NFTs var under förra cykeln" Standardresultatet är att Don har rätt. Men låt mig bemanna den andra sidan och argumentera för varför Memecoins kan vara mer motståndskraftiga än NFTs. Fallet: NFT-handlare handlade implicit uppmärksamhetsflöden medan Memecoin-handlare explicit handlade uppmärksamhetsflöden Den skillnaden förändrar beteendets emotionella och strukturella hållbarhet Låt mig förklara: NFT-kollapsen hade en specifik form. De skarpsinniga handlarna (som visste att de bytte uppmärksamhet) malde Discord för en vitlistaplats, mintade tidigt och bytte till köpare som missade listan. "Långsiktiga" köpare var inte medvetna om att NFT-handel egentligen bara var ett spel om uppmärksamhetsflöden och rotation. De behöll sina positioner på grund av utlovade färdplaner, spel och "nytta". I verkligheten var de flesta NFT:er bara "uppmärksamhetstillgångar" men larpade som produkter med färdplaner. Eftersom 99 % av dessa projekt oundvikligen misslyckades med att uppfylla sina löften, sjönk tokens till 0. När detta hände kände sig många användare svikna eller lurade eftersom de blivit sålda en falsk historia. Det finns inget värre än att känna sig utnyttjad. Så du skyller på bedragarna inom krypto, slutar handla NFT:er och lämnar. Memecoins känns strukturellt annorlunda. Det finns ingen färdplan, inget underförstådd genomförande, ingen grundare som lovar en framtid som en dag måste komma. Alla som köper memecoins vet vilket spel de spelar. Kommer detta meme/trend att få mer uppmärksamhet imorgon? Hela metan bygger på en enkel, självförsörjande tro att andra människor precis som du också byter uppmärksamhetsflöden. Så när en token går till noll känner du dig inte lurad. Du skyller på dig själv för att du misstolkade flödet. Den skillnaden kan vara tillräcklig för att hålla beteendet vid liv mycket längre än väntat.

Det finns en stor förbehåll i detta: Hela systemet fungerar bara om användare/handlare faktiskt tar ansvar för sina beslut och inte känner sig lurade eller lurade när de går med förlust. Uppenbarligen är memecoin-gravarna fyllda med landminor. Detta är något CT kanske tolererar, men mainstream-detaljhandeln gör det inte. Attention trading kommer bara att skalas om miljön känns tillräckligt rättvis för att förluster ska kunna tillskrivas dåliga läsningar, inte dåliga aktörer.