Ich habe fast alles falsch verstanden, außer den wichtigen Teilen: * Es darf nicht im Weg stehen, dass Blockproduzenten 100 % der Bandbreite zu 100 % der Zeit nutzen. * Benutzer benötigen eine deterministische Finalität in einer Runde (2-Delta) Alpenglow erfüllt diese beiden Anforderungen mit einem einfachen und eleganten Design, das wirklich leicht zu erahnen ist. Die kluge Annahme, auf der Alpenglow aufbaut, besteht darin, die Verwerfungen in zwei Kategorien aufzuteilen. Vollständig byzantinisch und down oder nicht verfügbar. Wenn das Netzwerk mit einer Toleranz von nicht mehr als 20 % byzantinisch und 20 % down einverstanden ist, ist es sicher, sich darauf festzulegen, sobald ein Knoten einen Fork mit 40 % Stimmen sieht, denn entweder wird dieser Fork in einer Runde mit 80 % Stimmen abgeschlossen und wir sind fertig, oder in zwei Runden mit 60 %. Schneller 🤌🤌🤌 geht es nicht Was die Benutzer sehen sollten, sind aktuelle optimistische Bestätigungen, die 95%+ Stimmen erhalten, werden sofort zu vollständigen Bestätigungen. Es gibt keine Worte in der menschlichen Sprache, um auszudrücken, wie es sich anfühlt, mit nicht mehr als 2 Blöcken von Zustandsübergängen auf einmal umzugehen, anstatt mit einer Epoche voller unbestätigter Blöcke. Es ist 1000-mal einfacher, bei asynchroner Ausführung über die Angriffsfläche im schlimmsten Fall nachzudenken. Das Papier vereinfacht und formalisiert auch die Turbine (jetzt Rotor). Votor und Rotor haben uns auf einen einfachen Weg zu mehreren gleichzeitigen Führungskräften und all den guten Dingen, die folgen, vorbereitet. 🏒🥅