Eu entendi quase tudo errado sobre consenso, exceto as partes importantes: * não pode ser no caminho de produtores de blocos utilizando 100% da largura de banda 100% do tempo. * os usuários precisam de alguma finalidade determinística em uma rodada (2-delta) A Alpenglow preenche ambos os requisitos com um design simples e elegante que é realmente fácil de intuir. A suposição inteligente em que Alpenglow se baseia é dividir as falhas em duas categorias. Totalmente bizantino, e para baixo ou indisponível. Se a rede está bem com tolerância de não mais de 20% bizantina e 20% para baixo, então assim que um nó vê uma bifurcação com 40% de votos é seguro se comprometer com ela, porque ou essa bifurcação é finalizada em um turno com 80% de votos e estamos prontos, ou duas rodadas com 60%. Não é possível torná-lo mais rápido do que isso 🤌🤌🤌 O que os usuários devem ver são confirmações otimistas atuais, que veem 95% + votos, tornam-se confirmações completas imediatamente. Não há palavras em línguas humanas para expressar como a engenharia central se sente ao lidar com não mais do que 2 blocos de transições de estado de cada vez, em vez de até uma época cheia de blocos não confirmados. É 1000 vezes mais fácil raciocinar sobre a superfície de ataque de casos piores com execução assíncrona. O papel também simplifica e formaliza a turbina (agora Rotor). Votor e Rotor nos preparam para um caminho fácil para vários líderes simultâneos, e todas as coisas boas que se seguem. 🏒🥅