Saya salah hampir semua tentang konsensus, kecuali bagian-bagian penting: * Itu tidak bisa menghalangi produsen blok menggunakan 100% bandwidth 100% dari waktu. * Pengguna membutuhkan beberapa finalitas deterministik dalam satu putaran (2-delta) Alpenglow memaku kedua persyaratan ini dengan desain sederhana dan elegan yang sangat mudah diintuisi. Asumsi cerdas yang dibangun Alpenglow adalah membagi patahan menjadi dua kategori. Bizantium penuh, dan turun atau tidak tersedia. Jika jaringan baik-baik saja dengan toleransi tidak lebih dari 20% Bizantium dan 20% ke bawah maka segera setelah node melihat fork dengan 40% suara, aman untuk berkomitmen untuk itu karena fork itu diselesaikan dalam satu putaran dengan 80% suara dan kita selesai, atau dua putaran dengan 60%. Tidak bisa membuatnya lebih cepat dari ini 🤌🤌🤌 Apa yang harus dilihat pengguna adalah konfirmasi optimis saat ini, yang melihat 95%+ suara, segera menjadi konfirmasi penuh. Tidak ada kata-kata dalam bahasa manusia untuk mengungkapkan bagaimana perasaan teknik inti tentang berurusan dengan tidak lebih dari 2 blok transisi keadaan pada satu waktu, bukan hingga zaman yang penuh dengan blok yang belum dikonfirmasi. 1000x kali lebih mudah untuk bernalar tentang permukaan serangan kasus yang lebih buruk dengan eksekusi asinkron. Makalah ini juga menyederhanakan dan memformalkan turbin (sekarang Rotor). Votor dan Rotor menyiapkan kami untuk jalan mudah ke beberapa pemimpin bersamaan, dan semua hal baik yang mengikutinya. 🏒🥅