Kirjoittanut: Haotian

Ankarassa markkinaympäristössä, jossa useimmat ihmiset ajattelevat, että "VC-kolikot ovat kuolleet", "tekninen narratiivi on kuollut", "pörssin varmuus on romahtanut" ja "kaikki transaktiot ovat MEME:tä", mielestäni on tullut aika ostaa notkahdus teknologiaprojekteissa:

1) Lyhyen altcoin-kauden kokonaisodotusarvo on painanut projektin arvostusta alas valepuvussa.

Jotkut erinomaiset ja huonot projektit käyvät läpi saman airdropin - > > markkinatakauksen konsolidointivaiheessa hajallaan olevat pelimerkit, joten suuren määrän huonojen projektien kirouksen alla kolikoiden liikkeeseenlasku on huippu, korkealaatuiset projektit tappavat väistämättä tunteet ja virheet, mikä on meille tilaisuus ottaa kantaa joihinkin korkealaatuisiin projekteihin notkahduksissa. Mitä tapahtuisi esimerkiksi, jos nykyinen $ZKC $PROVE muutettaisiin $STRK TGE-ympäristöön?

2) Teknisen projektin rakentamisen ja markkinoilta poistumisen syklin välillä on luonnollinen epäsuhta.

Nyt elämme teknologian kasautumisen hiljaista aikaa, ZK, TEE, AI infra, Intent intent trading, korkean suorituskyvyn ketjut jne., laskivat liikkeeseen joukon kolikoita, joista kaikista on tullut "teknisiä vastuita", mutta tällaisen infrastruktuurin nähdään joutuvan odottamaan sovelluskerroksen räjähdysmäistä kasvua ja kun markkinat räjähtävät jälleen DeFi:n ja NFT:n (AI Agent?) kaltaisella sovelluskerroksella. ), tällaisella projektilla on todellakin päivä aikaa ilmestyä;

3) Kokemusta teknologiaprojektien ja MEME-kolikoiden hallussapidosta taivaalla ja maan alla.

Voimme valita teknisen projektin karhumarkkinoilla teknisen estetiikan perusteella ja nauttia suuresta kertoimen kasvusta pitämällä sitä pitkään, kun taas MEME-kolikot ovat räjähdysherkempiä, mutta ne vaativat korkean intensiteetin PVP-pelejä, 24 tunnin seurantaa, valtavia vaihtoehtoiskustannuksia ja psykologista painetta, jota useimmat ihmiset eivät kestä. Passiivisessa ympäristössä, jossa positioiden arvoa ei voida hallita, on ratkaisevan tärkeää valita aktiivisesti mukava "positioiden pitokokemus".

4) Markkinoilla on meneillään "teknisten vastuiden" narratiivin rakenteellinen selvitys.

Ne hankkeet, jotka luovat puhtaasti konsepteja ja hierovat kuumia kohtia ja joilla ei ole tiettyä markkinaosuutta ja markkinarakokeskustelua keskeisillä raiteilla, poistetaan kokonaan, kun taas päinvastoin, niiden, jotka määrittelevät tekniset standardit, ohjaavat alan teknologista kehitystä ja joilla on teknisiä ratkaisuja tuotantoketjun alku- ja loppupään toimituksiin kahdenvälisille markkinoille, on odotettava toista kukoistusta.

5) TradFi:n suuren lähentymisen aikakausi on avannut uuden arvoankkurin.

Niiden projektien, jotka voivat tarjota käyttäjille uusia TradFi-varoja ja alkupään infrastruktuuria, on oltava lupaavia, ja niillä hankkeilla, jotka ovat halukkaita ostamaan tokeneita takaisin PMF-reitin ulkopuolelta, sekä hankkeilla, jotka voivat edelleen tuoda lisävaroja DAT:ista, on paremmat mahdollisuudet. Toimialan involuutio tuo mukanaan korkean kognitiivisen kynnyksen, mutta määrittelee myös uusia arvonmääritys- ja tarjousten valintamenetelmiä.