Написав: Haotian

У суворому ринковому середовищі, де більшість людей думають, що «монети венчурного капіталу мертві», «технічний наратив мертвий», «впевненість біржі різко впала» і «всі транзакції є МЕМ», я думаю, настав час купувати провал у технологічних проектах:

1) Загальне очікуване значення короткого сезону альткоїнів підштовхнуло вниз оцінку замаскованого проекту.

Деякі відмінні проекти і погані проекти пройдуть один і той же аірдроп - > фішки розкидані >на етапі консолідації маркет-мейкінгу, тому під прокляттям великої кількості поганих проектів випуск монет знаходиться пік, якісні проекти неминуче будуть вбиті емоціями і помилками, що є для нас можливістю зайняти позиції в якихось якісних проектах на провалах. Наприклад, що станеться, якщо сьогоднішні $ZKC $PROVE будуть змінені на середовище TGE $STRK?

2) Існує природна невідповідність між побудовою технічного проекту і циклом виходу з ринку.

Зараз ми перебуваємо в тихому періоді накопичення технологій, ZK, TEE, AI infra, Intent intent trading, високопродуктивні мережі тощо, випустили купу монет, всі з яких стали «технічними зобов'язаннями», але така інфраструктура видається такою, що потребує очікування вибуху прикладного рівня, і коли ринок знову вибухне прикладним рівнем, схожим на DeFi та NFT (AI Agent?). ), у такого роду проектів дійсно є день, щоб вийти;

3) Досвід проведення технологічних проєктів та MEME-монет у небі та під землею.

Ми можемо вибрати технічний проєкт на ведмежому ринку за рахунок технічної естетики та насолоджуватися високим зростанням множника, утримуючи його тривалий час, тоді як монети MEME більш вибухонебезпечні, але вимагають високоінтенсивних PVP-ігор, 24-годинного моніторингу, величезних альтернативних витрат та психологічного тиску, який більшість людей не витримує. У пасивному середовищі, де цінність позицій не можна контролювати, дуже важливо активно вибирати комфортний «досвід утримання позиції».

4) На ринку відбувається структурне очищення наративу «технічні зобов'язання».

Ті проекти, які суто створюють концепції та натирають гарячі точки, і не мають певної частки ринку та нішевого дискурсу за ключовими напрямками, будуть повністю відкинуті, а ті, які визначають технічні стандарти, спрямовують технологічний прогрес галузі, мають технічні рішення для поставок на двосторонній ринок, мають чекати другого розквіту.

5) Епоха великої конвергенції TradFi відкрила новий якір вартості.

Ті проєкти, які можуть забезпечити новий приплив коштів TradFi та висхідної інфраструктури для користувачів, повинні бути перспективними, а ті проєкти, які готові викупити токени поза маршрутом PMF, а також ті проєкти, які можуть продовжувати приносити додаткові кошти від DAT, матимуть більші можливості. Інволюція галузі призводить до високого когнітивного порогу, але також визначає нові методології оцінки та вибору ставок.