Skriven av: Haotian

I en hård marknadsmiljö där de flesta tror att "VC-mynt är döda", "den tekniska berättelsen är död", "säkerheten för utbytet har rasat" och "alla transaktioner är MEME", tror jag att det är dags att köpa dipp i teknikprojekt:

1) Det övergripande förväntade värdet av den korta altcoin-säsongen har pressat ner värderingen av projektet i förklädnad.

Vissa utmärkta projekt och dåliga projekt kommer att gå igenom samma airdrop - > de marker som är utspridda på den > marknadsskapande konsolideringsstadiet, så under förbannelsen av ett stort antal dåliga projekt som ger ut mynt är toppen, högkvalitativa projekt kommer oundvikligen att dödas av känslor och misstag, vilket är en möjlighet för oss att ta positioner i några högkvalitativa projekt på dips. Vad skulle till exempel hända om dagens $ZKC $PROVE ändrades till TGE-miljön i $STRK?

2) Det finns en naturlig obalans mellan det tekniska projektbygget och marknadsutgångscykeln.

Nu befinner vi oss i en lugn period av teknikackumulering, ZK, TEE, AI infra, Intent intent trading, högpresterande kedjor, etc., utfärdat ett gäng mynt, som alla har blivit "tekniska skulder", men denna typ av infrastruktur anses behöva vänta på explosionen av applikationslagret, och när marknaden exploderar igen med ett applikationslager som liknar DeFi och NFT (AI Agent?). ) har den här typen av projekt verkligen en dag på sig att komma ut;

3) Erfarenhet av att hålla teknikprojekt och MEME-mynt i himlen och under jorden.

Vi kan välja ett tekniskt projekt på en björnmarknad baserat på teknisk estetik och njuta av hög multiplikatortillväxt genom att hålla det länge, medan MEME-mynt är mer explosiva, men de kräver högintensiva PVP-spel, 24-timmars övervakning, enorma alternativkostnader och psykologisk press, som de flesta inte kan bära. I en passiv miljö där positionernas värde inte kan kontrolleras är det avgörande att aktivt välja en bekväm "position holding experience".

4) Marknaden genomgår en strukturell rensning av berättelsen om "tekniska skulder".

De projekt som enbart skapar koncept och gnuggar "hot spots" och som inte har en viss marknadsandel och nischdiskurs i nyckelspåren kommer att elimineras helt, medan de som definierar tekniska standarder, vägleder branschens tekniska framsteg och har tekniska lösningar för uppströms och nedströms leverans till den bilaterala marknaden tvärtom måste vänta på den andra blomstringen.

5) Eran av stor konvergens av TradFi har öppnat ett nytt värdeankare.

De projekt som kan ge nya inflöden av TradFi-medel och uppströms infrastruktur till användare måste vara lovande, och de projekt som är villiga att köpa tillbaka tokens utanför PMF-vägen, såväl som de projekt som kan fortsätta att ta med sig inkrementella medel från DAT:er, kommer att ha större möjligheter. Branschinvolution ger en hög kognitiv tröskel, men definierar också nya metoder för värdering och urval av bud.