Geschreven door: Haotian
In een harde marktomgeving waar de meeste mensen denken dat "VC-munten dood zijn", "het technische verhaal dood is", "de zekerheid van de beurs is gekelderd" en "alle transacties zijn MEME", denk ik dat het tijd is om dip in technologieprojecten te kopen:
1) De totale verwachte waarde van het korte altcoin-seizoen heeft de waardering van het verkapte project naar beneden gedrukt.
Sommige uitstekende projecten en slechte projecten zullen dezelfde airdrop doorlopen - > de fiches verspreid over de > marktmakende consolidatiefase, dus onder de vloek van een groot aantal slechte projecten die munten uitgeven is de piek, projecten van hoge kwaliteit zullen onvermijdelijk worden gedood door emoties en fouten, wat een kans voor ons is om posities in te nemen in sommige hoogwaardige projecten op dips. Wat zou er bijvoorbeeld gebeuren als de $ZKC $PROVE van vandaag zou worden gewijzigd in de TGE-omgeving van $STRK?
2) Er is een natuurlijke misafstemming tussen de technische projectopbouw en de exitcyclus van de markt.
Nu bevinden we ons in een rustige periode van technologische accumulatie, ZK, TEE, AI infra, Intent intent trading, high-performance chains, enz., hebben een aantal munten uitgegeven, die allemaal "technische verplichtingen" zijn geworden, maar dit soort infrastructuur wordt gezien als nodig om te wachten op de explosie van de applicatielaag, en wanneer de markt weer explodeert met een applicatielaag vergelijkbaar met DeFi en NFT (AI Agent?). ), heeft dit soort projecten echt een dag om uit te komen;
3) Ervaring met het vasthouden van technologieprojecten en MEME-munten in de lucht en ondergronds.
We kunnen een technisch project kiezen in een bearmarkt op basis van technische esthetiek en genieten van een hoge multipliergroei door het lang vast te houden, terwijl MEME-munten explosiever zijn, maar ze vereisen PVP-games met hoge intensiteit, 24-uurs monitoring, enorme opportuniteitskosten en psychologische druk, die de meeste mensen niet kunnen verdragen. In een passieve omgeving waar de waarde van posities niet kan worden gecontroleerd, is het cruciaal om actief te kiezen voor een comfortabele "position holding experience".
4) De markt ondergaat een structurele opruiming van het verhaal van de "technische verplichtingen".
Die projecten die puur concepten creëren en hotspots wrijven, en geen bepaald marktaandeel en nichediscours in belangrijke sporen hebben, zullen volledig worden geëlimineerd, terwijl integendeel projecten die technische normen definiëren, de technologische vooruitgang van de industrie begeleiden en technische oplossingen hebben voor upstream en downstream levering aan de bilaterale markt moeten wachten op de tweede bloei.
5) Het tijdperk van grote convergentie van TradFi heeft een nieuw waardeanker geopend.
De projecten die gebruikers nieuwe instroom van TradFi-fondsen en upstream-infra kunnen bieden, moeten veelbelovend zijn, en die projecten die bereid zijn tokens terug te kopen buiten de PMF-route, evenals die projecten die incrementele fondsen van DAT's kunnen blijven opleveren, zullen meer kansen hebben. Involutie in de sector brengt een hoge cognitieve drempel met zich mee, maar definieert ook nieuwe waarderings- en biedingsselectiemethoden.