La plupart des cryptomonnaies ont été motivées par le désir de gagner de l'argent. Les marchés de prédiction allient ce désir à quelque chose de plus profond : le désir d'avoir raison. Et souvent, le besoin d'avoir raison est suffisamment fort pour justifier la perte d'argent. De cette manière, les marchés de prédiction permettent aux participants d'optimiser ce qui compte réellement pour eux—plutôt que d'être écrasés par la pure spéculation. Les pertes deviennent compréhensibles. La spéculation devient humaine.

il semble que les gens réalisent que les DAT peuvent en fait également acheter la pièce qui était le leader du marché jusqu'aux DAT ETH.

Comment devenir l'endroit par défaut où les gens posent des questions ? Pour répondre à cela, vous devez prendre du recul et réfléchir à partir des principes fondamentaux : Quels types d'informations existent réellement dans le monde ? Voici un cadre que j'ai développé chez Melee pour décomposer cela : 1. Inconnus Savoir Ce sont des résultats qui sont actuellement inconnus mais qui deviendront définitivement connus avec le temps. Exemple : « Le Bitcoin clôturera-t-il au-dessus de 75K $ le 30 juin ? » 2. Inconnus Inconnaissables Ce sont des résultats qui n'ont jamais de réponse définitive, même avec le recul. Ils dépendent du consensus collectif, de l'interprétation ou de la perspective personnelle. Exemple : « Qui est plus attirante : Sydney Sweeney ou Ana de Armas ? » 3. Connus Savoir Ce sont des faits qui sont déjà vrais et peuvent être vérifiés, bien qu'ils ne soient pas immédiatement évidents pour la personne qui demande. Exemple : « Où se trouve cet endroit ? » (style GeoGuessr) 4. Connus Inconnaissables Ce sont des croyances ou des hypothèses largement partagées qui semblent vraies pour beaucoup mais qui ne peuvent pas être prouvées de manière définitive. Exemple : « Dieu existe-t-il ? » Si vous pouvez concevoir un système qui permet de résoudre tous les quatre types, vous débloquez la culture elle-même. À ce moment-là, il n'y a aucune raison de poser une question ailleurs.

Le co-fondateur de Melee @heymaximillian explique la différence entre les marchés basés sur des faits et ceux basés sur des opinions, montrant comment @blknoiz06 aurait pu transformer un seul tweet en 100 000 $.

marchés des créateurs > pièces des créateurs

Beaucoup de gens se sont demandé pourquoi nous ne nous en tenons pas simplement à un seul type de marché chez Melee, pourquoi soutenir à la fois les marchés de faits et d'opinions ? Être la plateforme canonique pour poser des questions est incroyablement précieux. Lorsqu'un moment culturel se produit, il y a rarement une ligne claire entre ce qui est un fait et ce qui est une opinion, surtout dans les premières étapes où l'intérêt et la pertinence sont à leur apogée. Vous pouvez essayer de forcer un carré dans un trou rond, mais cela conduit à des situations comme le célèbre marché "costume de Zelensky" sur Polymarket. Ce que les gens voulaient vraiment demander était : "Est-ce un costume ?" Il n'y a pas de moyen propre de le faire dans les contraintes des marchés de prédiction existants. Ironiquement, la confusion autour du marché lui-même est devenue un moment culturel. Souvent, la "réponse" que les gens recherchent n'est pas un résultat scientifiquement prouvable. Il s'agit de consensus social. Il s'agit de ce que les gens croient à ce moment-là. Alors que les marchés traditionnels sont faciles à comprendre pour les traders, ils sont souvent mal adaptés aux types de questions qui comptent réellement pour les utilisateurs quotidiens lors d'événements culturels rapides. Cela est clair lorsque vous comparez combien de personnes échangent sur Polymarket par rapport à combien de personnes consomment simplement les informations qu'il génère. La plupart des utilisateurs ne veulent pas disséquer une tranche étroite d'un événement en un résultat binaire. Ils veulent juste acheter le mème et profiter de la pertinence culturelle. À la fin de la journée, pourquoi essayer d'avoir raison quand vous pouvez simplement être précoce ? C'est ce qui rend les mèmes coins si attrayants pour le grand public. Cela *semble* comme si tout le monde pouvait avoir un avantage. Mais comme le dit le mème : "Pourquoi pas les deux ?" 🤷‍♂️ Si vous résolvez à la fois pour les marchés de faits et d'opinions, vous devenez le lieu où la culture et l'information convergent. Nous voulons que les gens pensent simplement : "Melee it."

Le cofondateur de Melee @heymaximillian explique pourquoi la création de marché basée sur le capital social est meilleure que de s'appuyer sur des équipes centralisées. "L'objectif était de transférer la création de marché aux utilisateurs et aux créateurs, car ils pouvaient alors utiliser leur capital social et réduire la période de latence entre un événement se produisant en temps réel et la création d'un marché." "Quelque chose que Kalshi et Polymarket ne pourront jamais faire efficacement."

Le cofondateur de Melee, @zen_llama, soutient que les marchés de prédiction sont un meilleur moyen pour les créateurs que les tokens. "Si nous pouvons maintenir les mêmes dynamiques de prix que les memecoins et les intégrer dans des marchés de prédiction, nous avons pensé que nous pourrions trouver une solution bien meilleure, et c'est là qu'est né @meleemarkets."

Je n'ai jamais eu à passer plus de 5 minutes à expliquer ce qu'est Melee à quelqu'un avant qu'il ne comprenne les bases. Les normies et les degens aussi. Bullish.

Explorer Melee : Une plateforme pour parier sur des moments viraux