大多数加密货币的驱动力是赚钱的欲望。 预测市场将这种欲望与更深层次的东西结合在一起：渴望正确。 而且，往往，渴望正确的需求足够强烈，以至于可以为损失金钱辩护。 通过这种方式，预测市场让参与者能够优化他们真正关心的事情——而不是被纯粹的投机所压倒。 损失变得可以理解。投机变得人性化。

似乎人们意识到，DATs实际上也可以购买在ETH DATs之前一直是市场领导者的那种币。

如何成为人们提问的默认场所？ 要回答这个问题，你需要放大视野，从第一原则思考：世界上实际上存在哪些信息？ 这是我在Melee开发的一个框架，用于分解这些信息： 1. 可知的未知 这些是当前未知但随着时间推移将变得明确的结果。 例子：“比特币在6月30日会收盘超过75K吗？” 2. 不可知的未知 这些是永远没有明确答案的结果——即使在事后也如此。它们依赖于人群共识、解读或个人观点。 例子：“谁更有吸引力：Sydney Sweeney还是Ana de Armas？” 3. 可知的已知 这些是已经真实存在并且可以验证的事实，尽管对提问者来说可能并不立即显而易见。 例子：“这个地点在哪里？”（GeoGuessr风格） 4. 不可知的已知 这些是许多人觉得真实的信念或广泛持有的假设，但无法明确证明。 例子：“上帝存在吗？” 如果你能设计一个系统，使得所有四种类型的问题都能得到解决，你就解锁了文化本身。 在那时，就没有理由在其他地方提问。

Melee 联合创始人 @heymaximillian 解析了基于事实的市场与基于观点的市场，展示了 @blknoiz06 如何将一条推文变成 $100k。

创作者市场 > 创作者币

许多人问我们为什么不在Melee上只专注于一种市场，为什么要支持事实和观点市场？ 作为提问的权威平台是非常有价值的。 当一个文化时刻发生时，事实和观点之间很少有明确的界限，尤其是在兴趣和相关性达到顶峰的早期阶段。 你可以试图将方钉强行塞入圆孔，但这会导致像Polymarket上臭名昭著的“泽连斯基西装”市场这样的情况。 人们真正想问的是：“这是一套西装吗？” 在现有预测市场的限制下，没有干净的方式来做到这一点。讽刺的是，市场本身的混乱成为了一个文化时刻。 人们所寻求的“答案”往往不是某种科学上可证明的结果。它关乎社会共识。它关乎人们在那一刻的信念。 虽然传统市场对交易者来说容易理解，但它们往往不适合在快速变化的文化事件中，实际上对普通用户重要的问题。 当你比较在Polymarket上交易的人数与简单消费其生成的信息的人数时，这一点就很明显。 大多数用户不想将事件的某个狭窄切片剖析成二元结果。他们只想购买这个表情包，并从文化相关性中获利。 归根结底，为什么要试图正确，而不如尽早行动？这就是为什么表情币对零售商如此有吸引力。它*感觉*像是任何人都可以拥有优势。 但正如那句表情所说：“为什么不两者兼得？”🤷‍♂️ 如果你同时解决事实和观点市场的问题，你就成为文化和信息交汇的场所。 我们希望人们简单地想到：“Melee它。”

Melee 的联合创始人 @heymaximillian 解释了为什么以社会资本驱动的市场创建比依赖集中化团队更好。 “目标是将市场创建的责任转移给用户和创作者，因为这样他们可以利用自己的社会资本，减少事件实时发生与市场创建之间的延迟期。” “这是 Kalshi 和 Polymarket 永远无法有效做到的事情。”

Melee的联合创始人@zen_llama认为，预测市场比代币更适合创作者。 "如果我们能够保持迷因币的相同价格动态，并将其打包成预测市场，我们认为我们会提出一个更好的解决方案，这就是@meleemarkets的诞生。"

我从来没有花超过 5 分钟向某人解释 Melee 的基本概念。 无论是普通人还是投机者。 Bullish.

探索Melee：一个可以投注于病毒时刻的平台