大多數加密貨幣的驅動力是賺錢的欲望。 預測市場將這種欲望與更深層次的東西結合在一起：渴望正確。 而且，往往，渴望正確的需求足夠強烈，以至於可以為損失金錢辯護。 通過這種方式，預測市場讓參與者能夠優化他們真正關心的事情——而不是被純粹的投機所壓倒。 損失變得可以理解。投機變得人性化。

似乎人們意識到，DATs 實際上也可以購買在 ETH DATs 之前一直是市場領導者的那種幣。

如何成為人們提問的默認場所？ 要回答這個問題，你需要放大視野，從第一原則思考：世界上實際上存在哪些信息？ 這是我在Melee開發的一個框架，用於分解這些信息： 1. 可知的未知 這些是當前未知但隨著時間推移將變得明確的結果。 例子：“Bitcoin在6月30日會收盤超過75K嗎？” 2. 不可知的未知 這些是永遠沒有明確答案的結果——即使在事後也如此。它們依賴於人群共識、解讀或個人觀點。 例子：“誰更有吸引力：Sydney Sweeney還是Ana de Armas？” 3. 可知的已知 這些是已經真實存在並且可以驗證的事實，儘管對提問者來說可能並不立即顯而易見。 例子：“這個地點在哪裡？”（GeoGuessr風格） 4. 不可知的已知 這些是許多人覺得真實的信念或廣泛持有的假設，但無法明確證明。 例子：“上帝存在嗎？” 如果你能設計一個系統，使得所有四種類型的問題都能得到解決，你就解鎖了文化本身。 在那時，就沒有理由在其他地方提問。

Melee 聯合創始人 @heymaximillian 解析了基於事實的市場與基於觀點的市場，展示了 @blknoiz06 如何將一條推文變成 $100k。

創作者市場 > 創作者幣

許多人問我們為什麼不在Melee上只專注於一種市場，為什麼要支持事實和觀點市場？ 作為提問的權威平台是非常有價值的。 當一個文化時刻發生時，事實和觀點之間很少有明確的界限，尤其是在興趣和相關性達到頂峰的早期階段。 你可以試圖將方釘強行塞入圓孔，但這會導致像Polymarket上臭名昭著的“澤連斯基西裝”市場這樣的情況。 人們真正想問的是：“這是一套西裝嗎？” 在現有預測市場的限制下，沒有乾淨的方式來做到這一點。諷刺的是，市場本身的混亂成為了一個文化時刻。 人們所尋求的“答案”往往不是某種科學上可證明的結果。它關乎社會共識。它關乎人們在那一刻的信念。 雖然傳統市場對交易者來說容易理解，但它們往往不適合在快速變化的文化事件中，實際上對普通用戶重要的問題。 當你比較在Polymarket上交易的人數與簡單消費其生成的信息的人數時，這一點就很明顯。 大多數用戶不想將事件的某個狹窄切片剖析成二元結果。他們只想購買這個表情包，並從文化相關性中獲利。 歸根結底，為什麼要試圖正確，而不如儘早行動？這就是為什麼表情幣對零售商如此有吸引力。它*感覺*像是任何人都可以擁有優勢。 但正如那句表情所說：“為什麼不兩者兼得？”🤷‍♂️ 如果你同時解決事實和觀點市場的問題，你就成為文化和信息交匯的場所。 我們希望人們簡單地想到：“Melee它。”

Melee 的聯合創始人 @heymaximillian 解釋了為什麼以社會資本驅動的市場創建比依賴集中化團隊更好。 “目標是將市場創建的責任轉移給用戶和創作者，因為這樣他們可以利用自己的社會資本，減少事件實時發生與市場創建之間的延遲期。” “這是 Kalshi 和 Polymarket 永遠無法有效做到的事情。”

Melee的聯合創始人@zen_llama認為，預測市場比代幣更適合創作者。 "如果我們能夠保持迷因幣的相同價格動態，並將其打包成預測市場，我們認為我們會提出一個更好的解決方案，這就是@meleemarkets的誕生。"

我從來沒有花超過 5 分鐘向某人解釋 Melee 的基本概念。 無論是普通人還是投機者。 Bullish.

探索Melee：一個可以投注於病毒時刻的平台