許多人問我們為什麼不在Melee上只專注於一種市場，為什麼要支持事實和觀點市場？ 作為提問的權威平台是非常有價值的。 當一個文化時刻發生時，事實和觀點之間很少有明確的界限，尤其是在興趣和相關性達到頂峰的早期階段。 你可以試圖將方釘強行塞入圓孔，但這會導致像Polymarket上臭名昭著的“澤連斯基西裝”市場這樣的情況。 人們真正想問的是：“這是一套西裝嗎？” 在現有預測市場的限制下，沒有乾淨的方式來做到這一點。諷刺的是，市場本身的混亂成為了一個文化時刻。 人們所尋求的“答案”往往不是某種科學上可證明的結果。它關乎社會共識。它關乎人們在那一刻的信念。 雖然傳統市場對交易者來說容易理解，但它們往往不適合在快速變化的文化事件中，實際上對普通用戶重要的問題。 當你比較在Polymarket上交易的人數與簡單消費其生成的信息的人數時，這一點就很明顯。 大多數用戶不想將事件的某個狹窄切片剖析成二元結果。他們只想購買這個表情包，並從文化相關性中獲利。 歸根結底，為什麼要試圖正確，而不如儘早行動？這就是為什麼表情幣對零售商如此有吸引力。它*感覺*像是任何人都可以擁有優勢。 但正如那句表情所說：“為什麼不兩者兼得？”🤷‍♂️ 如果你同時解決事實和觀點市場的問題，你就成為文化和信息交匯的場所。 我們希望人們簡單地想到：“Melee它。”