多くの人が、なぜMeleeで1つのタイプのマーケットだけに固執しないのか、なぜファクトマーケットとオピニオンマーケットの両方をサポートするのかと尋ねています。 質問をするための標準的なプラットフォームであることは非常に価値があります。 文化的な瞬間が起こったとき、特に関心と関連性がピークに達する初期段階では、何が事実で何が意見であるかの間に明確な境界線があることはめったにありません。 四角いペグを丸い穴に押し込もうとすることもできますが、それはポリマーケットの悪名高い「ゼレンスキースーツ」市場のような状況につながります。 人々が本当に尋ねたかったのは、「スーツですか?」ということでした。 既存の予測市場の制約の中でこれを行うクリーンな方法はありません。皮肉なことに、市場自体をめぐる混乱は文化的な瞬間になりました。 多くの場合、人々が求める「答え」は、科学的に証明可能な結果ではありません。それは社会的コンセンサスに関するものです。それは人々がその瞬間に何を信じるかということです。 従来の市場はトレーダーにとって理解しやすいものですが、動きの速い文化イベント中に日常のユーザーにとって実際に重要なタイプの質問には適していないことがよくあります。 これは、Polymarketで取引する人の数と、Polymarketが生成する情報を単に消費する人の数を比較すると明らかです。 ほとんどのユーザーは、イベントの狭い部分をバイナリ結果に分析したくありません。彼らはミームを購入し、文化的関連性から利益を得たいだけです。 結局のところ、早めに着けばいいのに、なぜ正しくなろうとするのでしょうか?これが、ミームコインが小売業にとって非常に魅力的な理由です。誰でも優位に立つことができるように感じます。 しかし、ミームにあるように、「なぜ両方ではないのですか?」 🤷 ♂️ 事実市場と意見市場の両方を解決すれば、文化と情報が融合する場になります。 私たちは人々に単純に「近接攻撃」と考えたいのです。