Wielu ludzi pytało, dlaczego nie trzymamy się jednego rodzaju rynku w Melee, dlaczego wspieramy zarówno rynki faktów, jak i opinii? Bycie kanoniczną platformą do zadawania pytań jest niezwykle cenne. Kiedy wydarza się moment kulturowy, rzadko istnieje wyraźna granica między tym, co jest faktem, a tym, co jest opinią, szczególnie w początkowych etapach, gdy zainteresowanie i znaczenie są na szczycie. Możesz próbować wcisnąć kwadratowy kołek w okrągły otwór, ale prowadzi to do sytuacji takich jak infamijny rynek "garnituru Zelenskiego" na Polymarket. To, co ludzie naprawdę chcieli zapytać, brzmiało: "Czy to garnitur?" Nie ma czystego sposobu, aby to zrobić w ramach istniejących rynków prognoz. Ironią jest to, że zamieszanie wokół samego rynku stało się momentem kulturowym. Często "odpowiedź", której ludzie szukają, nie jest jakimś naukowo udowodnionym wynikiem. Chodzi o konsensus społeczny. Chodzi o to, w co ludzie wierzą w danym momencie. Podczas gdy tradycyjne rynki są łatwe do zrozumienia dla traderów, często nie nadają się do rodzajów pytań, które naprawdę mają znaczenie dla codziennych użytkowników podczas szybko zmieniających się wydarzeń kulturowych. Jest to oczywiste, gdy porównasz, ile osób handluje na Polymarket w porównaniu do tego, ile osób po prostu konsumuje informacje, które generuje. Większość użytkowników nie chce rozkładać jakiegoś wąskiego wycinka wydarzenia na binarny wynik. Po prostu chcą kupić mem i zyskać na znaczeniu kulturowym. Na koniec dnia, po co starać się mieć rację, skoro można po prostu być pierwszym? To sprawia, że monety memowe są tak atrakcyjne dla detalistów. To *czuje się*, jakby każdy mógł mieć przewagę. Ale jak mówi mem: "Dlaczego nie oba?" 🤷‍♂️ Jeśli rozwiążesz zarówno rynki faktów, jak i opinii, stajesz się miejscem, gdzie kultura i informacje się łączą. Chcemy, aby ludzie po prostu myśleli: "Melee to."