Większość kryptowalut była napędzana pragnieniem zarobienia pieniędzy. Rynki predykcyjne łączą to pragnienie z czymś głębszym: pragnieniem bycia w słusznym. Często potrzeba bycia w słusznym jest na tyle silna, że uzasadnia stratę pieniędzy. W ten sposób rynki predykcyjne pozwalają uczestnikom optymalizować to, co naprawdę ma dla nich znaczenie — zamiast być przytłoczonym czystą spekulacją. Straty stają się zrozumiałe. Spekulacja staje się ludzka.

wygląda na to, że ludzie zdają sobie sprawę, że DAT-y mogą w rzeczywistości również kupować monetę, która była liderem rynku aż do DAT-ów ETH.

Jak stać się domyślnym miejscem, w którym ludzie zadają pytania? Aby na to odpowiedzieć, musisz spojrzeć z szerszej perspektywy i pomyśleć o podstawowych zasadach: Jakie rodzaje informacji faktycznie istnieją na świecie? Oto ramy, które opracowałem w Melee, aby to rozłożyć: 1. Znane Nieznane To są wyniki, które są obecnie nieznane, ale z czasem staną się definitywnie znane. Przykład: „Czy Bitcoin zamknie się powyżej 75 tys. dolarów 30 czerwca?” 2. Nieznane Nieznane To są wyniki, które nigdy nie mają definitywnej odpowiedzi — nawet w retrospektywie. Opierają się na konsensusie tłumu, interpretacji lub osobistej perspektywie. Przykład: „Kto jest bardziej atrakcyjny: Sydney Sweeney czy Ana de Armas?” 3. Znane Znane To są fakty, które są już prawdziwe i mogą być zweryfikowane, chociaż mogą nie być od razu oczywiste dla osoby pytającej. Przykład: „Gdzie znajduje się ta lokalizacja?” (w stylu GeoGuessr) 4. Nieznane Znane To są przekonania lub powszechnie przyjęte założenia, które wydają się prawdziwe dla wielu, ale nie mogą być definitywnie udowodnione. Przykład: „Czy Bóg istnieje?” Jeśli możesz zaprojektować system, który umożliwia rozwiązanie wszystkich czterech typów, odblokowujesz samą kulturę. W tym momencie nie ma powodu, aby zadawać pytanie gdzie indziej.

Współzałożyciel Melee @heymaximillian wyjaśnia różnicę między rynkami opartymi na faktach a rynkami opartymi na opiniach, pokazując, jak @blknoiz06 mógłby zamienić jeden tweet na 100 tys. dolarów.

rynki twórców > monety twórców

Wielu ludzi pytało, dlaczego nie trzymamy się jednego rodzaju rynku w Melee, dlaczego wspieramy zarówno rynki faktów, jak i opinii? Bycie kanoniczną platformą do zadawania pytań jest niezwykle cenne. Kiedy wydarza się moment kulturowy, rzadko istnieje wyraźna granica między tym, co jest faktem, a tym, co jest opinią, szczególnie w początkowych etapach, gdy zainteresowanie i znaczenie są na szczycie. Możesz próbować wcisnąć kwadratowy kołek w okrągły otwór, ale prowadzi to do sytuacji takich jak infamijny rynek "garnituru Zelenskiego" na Polymarket. To, co ludzie naprawdę chcieli zapytać, brzmiało: "Czy to garnitur?" Nie ma czystego sposobu, aby to zrobić w ramach istniejących rynków prognoz. Ironią jest to, że zamieszanie wokół samego rynku stało się momentem kulturowym. Często "odpowiedź", której ludzie szukają, nie jest jakimś naukowo udowodnionym wynikiem. Chodzi o konsensus społeczny. Chodzi o to, w co ludzie wierzą w danym momencie. Podczas gdy tradycyjne rynki są łatwe do zrozumienia dla traderów, często nie nadają się do rodzajów pytań, które naprawdę mają znaczenie dla codziennych użytkowników podczas szybko zmieniających się wydarzeń kulturowych. Jest to oczywiste, gdy porównasz, ile osób handluje na Polymarket w porównaniu do tego, ile osób po prostu konsumuje informacje, które generuje. Większość użytkowników nie chce rozkładać jakiegoś wąskiego wycinka wydarzenia na binarny wynik. Po prostu chcą kupić mem i zyskać na znaczeniu kulturowym. Na koniec dnia, po co starać się mieć rację, skoro można po prostu być pierwszym? To sprawia, że monety memowe są tak atrakcyjne dla detalistów. To *czuje się*, jakby każdy mógł mieć przewagę. Ale jak mówi mem: "Dlaczego nie oba?" 🤷‍♂️ Jeśli rozwiążesz zarówno rynki faktów, jak i opinii, stajesz się miejscem, gdzie kultura i informacje się łączą. Chcemy, aby ludzie po prostu myśleli: "Melee to."

Cofundator Melee @heymaximillian wyjaśnia, dlaczego tworzenie rynku oparte na kapitale społecznym jest lepsze niż poleganie na scentralizowanych zespołach. "Celem było przeniesienie tworzenia rynku na użytkowników i twórców, ponieważ wtedy mogli oni wykorzystać swój kapitał społeczny i skrócić czas oczekiwania od momentu zdarzenia w czasie rzeczywistym do stworzenia rynku." "Czego Kalshi i Polymarket nigdy nie będą w stanie zrobić skutecznie."

Współzałożyciel Melee @zen_llama twierdzi, że rynki predykcyjne są lepszym medium dla twórców niż tokeny. "Jeśli możemy utrzymać te same dynamiki cenowe memecoinów i zapakować je w rynki predykcyjne, pomyśleliśmy, że znajdziemy znacznie lepsze rozwiązanie, i w ten sposób narodziły się @meleemarkets."

Nigdy nie musiałem spędzać więcej niż 5 minut, aby wyjaśnić, czym jest Melee, zanim ktoś zrozumie podstawy. Zarówno normiki, jak i degens. Bullish.

Eksploracja Melee: Platforma do obstawiania wirusowych momentów