Sebagian besar kripto telah didorong oleh keinginan untuk menghasilkan uang. Pasar prediksi memadukan keinginan itu dengan sesuatu yang lebih dalam: keinginan untuk menjadi benar. Dan seringkali, kebutuhan untuk menjadi benar cukup kuat untuk membenarkan kehilangan uang. Dengan cara itu, pasar prediksi memungkinkan peserta mengoptimalkan apa yang benar-benar penting bagi mereka—daripada digulirkan oleh spekulasi murni. Kerugian menjadi dapat dimengerti. Spekulasi menjadi manusia.

tampaknya orang menyadari bahwa DAT sebenarnya juga dapat membeli koin yang menjadi pemimpin pasar hingga ETH DATA

Bagaimana Anda menjadi tempat default di mana orang mengajukan pertanyaan? Untuk menjawabnya, Anda perlu memperkecil dan berpikir dari prinsip pertama: Jenis informasi apa yang sebenarnya ada di dunia? Berikut adalah kerangka kerja yang saya kembangkan di Melee untuk memecahnya: 1. Yang Tidak Diketahui Ini adalah hasil yang saat ini tidak diketahui tetapi akan diketahui secara pasti dari waktu ke waktu. Contoh: "Akankah Bitcoin ditutup di atas $75 ribu pada 30 Juni?" 2. Yang Tidak Diketahui Ini adalah hasil yang tidak pernah memiliki jawaban pasti—bahkan jika dipikir-pikir. Mereka mengandalkan konsensus kerumunan, interpretasi, atau perspektif pribadi. Contoh: "Siapa yang lebih menarik: Sydney Sweeney atau Ana de Armas?" 3. Diketahui Ini adalah fakta yang sudah benar dan dapat diverifikasi, meskipun mungkin tidak langsung jelas bagi orang yang bertanya. Contoh: "Di mana lokasi ini?" (Gaya GeoGuessr) 4. Diketahui yang Tidak Diketahui Ini adalah keyakinan atau asumsi yang dipegang secara luas yang terasa benar bagi banyak orang tetapi tidak dapat dibuktikan secara pasti. Contoh: "Apakah Tuhan ada?" Jika Anda dapat merancang sistem yang memungkinkan resolusi di keempat jenis, Anda membuka budaya itu sendiri. Pada saat itu, tidak ada alasan untuk mengajukan pertanyaan di tempat lain.

Co-Founder Melee @heymaximillian memecah pasar berbasis fakta vs. berbasis opini, menunjukkan bagaimana @blknoiz06 bisa mengubah satu tweet menjadi $100k.

Creator memasarkan > koin kreator

Banyak orang bertanya mengapa kami tidak hanya berpegang teguh pada satu jenis pasar di Melee, mengapa mendukung pasar fakta dan opini? Menjadi platform kanonik untuk mengajukan pertanyaan sangat berharga. Ketika momen budaya terjadi, jarang ada garis yang jelas antara apa yang fakta dan apa itu opini, terutama pada tahap awal ketika minat dan relevansi berada di puncaknya. Anda dapat mencoba memaksa pasak persegi ke dalam lubang bundar, tetapi itu mengarah pada situasi seperti pasar "setelan Zelensky" yang terkenal di Polymarket. Yang benar-benar ingin ditanyakan orang adalah: "Apakah itu setelan jas?" Tidak ada cara bersih untuk melakukannya dalam batasan pasar prediksi yang ada. Ironisnya, kebingungan seputar pasar itu sendiri menjadi momen budaya. Seringkali, "jawaban" yang dicari orang bukanlah hasil yang dapat dibuktikan secara ilmiah. Ini tentang konsensus sosial. Ini tentang apa yang diyakini orang pada saat itu. Meskipun pasar tradisional mudah dipahami oleh para pedagang, mereka sering kali tidak cocok untuk jenis pertanyaan yang benar-benar penting bagi pengguna sehari-hari selama acara budaya yang bergerak cepat. Ini jelas ketika Anda membandingkan berapa banyak orang yang berdagang di Polymarket versus berapa banyak orang yang hanya mengonsumsi informasi yang dihasilkannya. Sebagian besar pengguna tidak ingin membedah beberapa bagian sempit dari suatu peristiwa menjadi hasil biner. Mereka hanya ingin membeli meme dan mendapatkan keuntungan dari relevansi budaya. Pada akhirnya, mengapa mencoba untuk menjadi benar ketika Anda bisa datang lebih awal? Inilah yang membuat koin meme begitu menarik untuk ritel. Rasanya seperti siapa pun bisa memiliki keunggulan. Tapi seperti yang dikatakan meme: "Mengapa tidak keduanya?" 🤷 ♂️ Jika Anda menyelesaikan pasar fakta dan opini, Anda menjadi tempat di mana budaya dan informasi bertemu. Kami ingin orang hanya berpikir: "Jarak dekat."

Salah satu pendiri Melee @heymaximillian menjelaskan mengapa penciptaan pasar berbasis modal sosial lebih baik daripada mengandalkan tim terpusat. "Tujuannya adalah untuk mengimbangi penciptaan pasar kepada pengguna & pembuat konten karena dengan begitu mereka dapat mengambil modal sosial mereka dan mengurangi periode latensi dari suatu peristiwa yang terjadi secara real time dan pasar yang diciptakan." "Sesuatu yang Kalshi & Polymarket tidak akan pernah bisa dilakukan secara efektif."

Salah satu pendiri Melee @zen_llama berpendapat bahwa pasar prediksi adalah media yang lebih baik bagi pembuat konten daripada token. "Jika kami dapat mempertahankan dinamika harga memecoin yang sama dan mengemasnya ke dalam pasar prediksi, kami pikir kami akan menemukan solusi yang jauh lebih baik, dan di situlah @meleemarkets lahir."

Saya tidak pernah harus menghabiskan lebih dari 5 menit untuk menjelaskan apa itu Melee kepada seseorang sebelum mereka memahami dasar-dasarnya. Normies dan degenen keduanya. Bullish.

Menjelajahi Jarak Dekat: Platform untuk Bertaruh pada Momen Viral