许多人问我们为什么不在Melee上只专注于一种市场，为什么要支持事实和观点市场？ 作为提问的权威平台是非常有价值的。 当一个文化时刻发生时，事实和观点之间很少有明确的界限，尤其是在兴趣和相关性达到顶峰的早期阶段。 你可以试图将方钉强行塞入圆孔，但这会导致像Polymarket上臭名昭著的“泽连斯基西装”市场这样的情况。 人们真正想问的是：“这是一套西装吗？” 在现有预测市场的限制下，没有干净的方式来做到这一点。讽刺的是，市场本身的混乱成为了一个文化时刻。 人们所寻求的“答案”往往不是某种科学上可证明的结果。它关乎社会共识。它关乎人们在那一刻的信念。 虽然传统市场对交易者来说容易理解，但它们往往不适合在快速变化的文化事件中，实际上对普通用户重要的问题。 当你比较在Polymarket上交易的人数与简单消费其生成的信息的人数时，这一点就很明显。 大多数用户不想将事件的某个狭窄切片剖析成二元结果。他们只想购买这个表情包，并从文化相关性中获利。 归根结底，为什么要试图正确，而不如尽早行动？这就是为什么表情币对零售商如此有吸引力。它*感觉*像是任何人都可以拥有优势。 但正如那句表情所说：“为什么不两者兼得？”🤷‍♂️ 如果你同时解决事实和观点市场的问题，你就成为文化和信息交汇的场所。 我们希望人们简单地想到：“Melee它。”