Seluruh perdebatan L1 dapat dilucuti ke intinya dan Anda dapat menarik 2 pertanyaan yang sangat jelas: 1) Apakah rantai menghasilkan uang dan jika tidak, dapatkah menghasilkan uang dalam jangka waktu yang cukup lama? 2) Apakah biaya jaringan dijamin akan tren ke agregat 0? Ini adalah dasarnya.
Zaheer
Zaheer5 Des, 01.47
Pandangan jangka panjang kripto berubah secara drastis, terutama di dunia investasi. Kelahiran kehilangan nilai dengan cepat dan konvergensi dolar tradisional terjadi pada tingkat yang sangat cepat. Meta untuk kripto jauh lebih nyata dan sebagai hasilnya investor tradisional memperhatikan. Pertimbangkan kasus untuk perusahaan dengan pertumbuhan tercepat dalam kripto saat ini. Sebagian besar memiliki pendapatan nyata untuk ditunjukkan dan tidak lagi masalah apakah itu kripto atau bukan. Mereka hanya bisnis yang bagus. Ini akan menjadi kasus yang terbaik ke depan dan investor tradisional akan semakin mencari peluang ini.
Untuk semua rantai baru, ini mungkin akan tetap berlaku untuk jangka waktu yang lama. Biaya jaringan harus menjadi lebih murah dan sebagian besar rantai baru tidak dapat memonetisasi hanya memblokir ruang. Melempar ETH, SOL, atau Tron adalah argumen yang buruk karena ini adalah 1-off hari ini dengan distribusi gila.
Sebaliknya, L1 yang *akan* menang adalah yang menggunakan rantai untuk tujuan yang lebih luas dalam hal monetisasi dan aliran à la Hyperliquid. Inilah sebabnya mengapa L1 yang berfokus pada produk memiliki bidikan dan semua L1 tujuan umum lainnya adalah DOA.
27,12K