Todo o debate sobre L1 pode ser reduzido ao seu núcleo e você pode extrair 2 perguntas muito óbvias: 1) A cadeia gera lucro e, se não, pode gerar lucro ao longo de um período de tempo suficientemente longo? 2) As taxas de rede estão garantidas para tendem a 0 em agregado? Esta é a base.
Zaheer
Zaheer5/12, 01:47
A visão de longo prazo sobre as criptomoedas está a mudar drasticamente, especialmente no universo dos investimentos. A Nativity está a perder valor rapidamente e a convergência dos dólares tradicionais está a acontecer a uma velocidade extremamente rápida. O meta para as criptomoedas é muito mais tangível e, como resultado, os investidores tradicionais estão a prestar atenção. Considere o caso das empresas de crescimento mais rápido no setor das criptomoedas neste momento. A maioria tem receitas tangíveis para mostrar e não importará mais se são criptomoedas ou não. Elas são apenas bons negócios. Este será o caso para os melhores no futuro e os investidores tradicionais procurarão cada vez mais essas oportunidades.
Para todas as novas cadeias, isso provavelmente permanecerá verdadeiro por um longo período de tempo. As taxas de rede devem ficar mais baratas e a maioria das novas cadeias não consegue monetizar apenas o espaço em bloco. Lançar ETH, SOL ou Tron é um argumento fraco porque estes são casos únicos hoje com uma distribuição insana.
Em vez disso, os L1s que *vão* vencer são aqueles que usam a cadeia para um propósito mais amplo em termos de monetização e fluxo à la Hyperliquid. É por isso que os L1s focados em produtos têm uma chance e todos os outros L1s de propósito geral estão mortos ao chegar.
27,1K