Întreaga dezbatere despre L1 poate fi redusă la esență și poți scoate în evidență două întrebări foarte evidente: 1) Lanțul face bani și, dacă nu, poate face bani pe o perioadă suficient de lungă? 2) Sunt garantate comisioanele rețelei care vor ajunge la 0 în total? Aceasta este fundamentul.
Zaheer
Zaheer5 dec., 01:47
Perspectiva pe termen lung asupra criptomonedelor se schimbă drastic, mai ales în universul investițiilor. Nașterea își pierde rapid valoare, iar convergența dolarilor tradiționali are loc într-un ritm extrem de rapid. Meta pentru crypto este mult mai tangibilă și, ca urmare, investitorii tradiționali sunt atenți. Luați în considerare cazul pentru cele mai rapide companii în creștere în domeniul cripto în acest moment. Majoritatea au venituri tangibile de arătat și nu vor mai conta dacă sunt crypto sau nu. Sunt pur și simplu afaceri bune. Aceasta va fi situația pentru cei mai buni pe viitor, iar investitorii tradiționali vor căuta tot mai mult aceste oportunități.
Pentru toate lanțurile noi, acest lucru va rămâne probabil valabil pentru o perioadă lungă de timp. Taxele de rețea ar trebui să devină mai mici, iar majoritatea lanțurilor noi nu pot monetiza doar spațiul pe blocuri. Să arunci ETH, SOL sau Tron este un argument prost, pentru că astăzi sunt 1-off-uri cu o distribuție incredibilă.
În schimb, L1-urile care *vor* câștigă sunt cele care folosesc lanțul pentru un scop mai larg în termeni de monetizare și flux în stil Hyperliquid. De aceea L1-urile axate pe produs au o șansă, iar toate celelalte L1-uri cu scop general sunt DOA.
27,08K