Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Hela L1-debatten kan skalas bort till sin kärna och du kan dra fram två mycket uppenbara frågor:
1) Tjänar kedjan pengar och om inte, kan den tjäna pengar under tillräckligt lång tid?
2) Är nätverksavgifter garanterade att gå mot 0 totalt?
Detta är grunden.
5 dec. 01:47
Den långsiktiga synen på krypto förändras drastiskt, särskilt inom investeringsuniversumet.
Nativity tappar snabbt i värde och konvergensen av traditionella dollar sker i en extremt snabb takt.
Metan för krypto är mycket mer påtaglig och som ett resultat är traditionella investerare uppmärksamma.
Tänk på argumentet för de snabbast växande företagen inom krypto just nu. De flesta har konkreta intäkter att visa och spelar inte längre någon roll om de är krypto eller inte. De är bara bra företag.
Detta kommer att vara fallet för de bästa framöver och traditionella investerare kommer att söka dessa möjligheter allt mer.
För alla nya kedjor kommer detta troligen att förbli sant under en lång tid.
Nätverksavgifterna borde bli billigare och de flesta nya kedjor kan inte tjäna pengar på bara blocka utrymme. Att kasta ut ETH, SOL eller Tron är ett dåligt argument eftersom dessa idag är engångslösningar med galen fördelning.
Istället är det L1:orna som *kommer* att vinna, de som använder kedjan för ett bredare syfte när det gäller monetisering och flöde à la Hyperliquid.
Det är därför produktfokuserade L1:or har en chans och alla andra allmänna L1:or är DOA.
30,37K
Topp
Rankning
Favoriter