Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

davo | drift
Capo custode @DriftProtocol | Mezzo avvocato (non il tuo) | ex VC e trader di criptovalute
davo | drift ha ripubblicato
Grandi novità per i trader di @Solana.
Ora puoi scambiare i perps di @DriftProtocol direttamente da Telegram con @solcypherbot.
Usalo da solo, oppure aggiungi il bot al tuo gruppo e scambia e competi come una gilda.
Scambia qualsiasi token, azioni pre-IPO con @PreStocksFi e perps.
Le trincee si sono appena potenziate.
63,09K
A tutti gli utenti afflitti di @MEXC_Official - avrete piena custodia dei vostri fondi su @DriftProtocol e i membri del team vi accoglieranno personalmente.
Mandatemi un DM se volete trasferire il vostro trading e possiamo eguagliare il vostro status VIP fin dal primo giorno.

Pablo Ruiz13 lug 2025
Il 17 aprile 2025, @MEXC_Official ha bloccato il mio account a causa di un vago protocollo di "controllo del rischio", senza preavviso, spiegazione o alcuna opportunità di cooperare. Da allora, sono passati quasi 3 mesi e i miei fondi — per un totale di $2.082.614 USDT — rimangono completamente inaccessibili.
Durante questo periodo, ho seguito ogni possibile canale interno per cercare risposte e risoluzioni. Ho inviato più ticket e contattato direttamente i team di supporto e compliance. L'unica risposta che ho ricevuto da @MEXC_Official sono messaggi automatizzati, copia e incolla, che affermano che la revisione è "in corso", senza fornire alcun progresso, nessuna ragione specifica, nessuna prova di attività anomala e nessuna opzione per fare appello o presentare prove, continuano solo a richiedere la verifica facciale con il mio ID, nonostante il mio account sia già completamente verificato KYC.
"A causa dell'attivazione del controllo del rischio, la revisione del tuo account richiederà 365 giorni. Contattaci di nuovo il 17/04/2026."
Sconvolgente, a un certo punto, ho ricevuto un'email che affermava che il processo di controllo del rischio era completato, eppure il supporto insiste che la revisione è in corso, rivelando una CONTRADDIZIONE INTERNA e una completa mancanza di trasparenza, causando un grave impatto emotivo e finanziario.
Questa situazione non è solo ingiusta, ma potenzialmente una violazione degli standard finanziari internazionali riguardanti il giusto processo, i diritti degli utenti e la responsabilità fiduciaria. Congelare un account senza alcun meccanismo formale per la difesa, l'appello o l'informazione è semplicemente inaccettabile.
Taggando alcune voci nel settore che si prendono cura dei diritti degli utenti, qualsiasi aiuto nella condivisione è apprezzato:
@BitcoinMagazine @CoinDesk @Moneytaur_ @zachxbt @Cointelegraph @CryptoWhaleXYZ




4,4K
davo | drift ha ripubblicato
La mia reazione iniziale al pezzo di ricerca di Jump sui Frequent Batch Auctions (FBA) è stata: "Wow, hanno progettato qualcosa che possono dominare proprio come il miglior cecchino MEV ha inventato lo stato Just-in-time per dominare il market making su Uniswap." I miei pensieri:
1) Non lasciarti ingannare da Jump. Anche se l'esecuzione a tempo discreto porta a meno confusione per la catena, è comunque una competizione molto dominata dall'HFT:
a. Devi comunque assicurarti che il tuo ordine arrivi all'exchange prima del prossimo blocco. Non puoi lasciare che il mercato veda il tuo ordine (questo influenzerà le decisioni degli altri trader), quindi devi inviare il tuo ordine il più vicino possibile alla fine del blocco.
b. Dato che abbiamo stabilito che ogni HFT sta cercando di inserire il proprio ordine il più tardi possibile, devi anche elaborare questi ordini incastrati il più rapidamente possibile per adeguare la tua valutazione (questo è sensibile alla velocità).
c. L'esecuzione del riempimento è pro-rata. Modificare la dimensione del tuo ordine per riflettere il mercato è un'azione continua anche se l'esecuzione è discreta. Questo porterà a invii di ordini, cancellazioni e modifiche sensibili alla velocità.
d. Ci sono ulteriori potenziali difetti di design da notare. Un ordine limite commerciabile (un ordine limite di acquisto a prezzo infinito) non è diverso da un ordine taker, ma l'FBA separa i due in pool di corrispondenza non sovrapposti. Questo potrebbe portare a esecuzioni manipolabili in cui si possono avere due prezzi di esecuzione diversi a seconda che si scelga un ordine maker o taker.
2) La proposta di design che presentano è tra un gran numero di alternative esistenti per la priorità FIFO prezzo-tempo (il normativo stabilito) nella corrispondenza degli ordini tradfi continua. Queste includono:
a. Aste istantanee una tantum come l'Asta di Apertura e l'Asta di Chiusura al NASDAQ dove ci sono ordini Market-On-Open (MOO) e Limit-On-Open (LOO),
b. Pro-rata seguito da FIFO per ordini residui nei futures Eurodollar CME
c. Conversione dei Mercati Continui in Mercati d'Asta durante periodi di volatilità – Ordini di Quotazione di Commercio Sequenziale e Ordini di Quotazione Sequenziale sulla Borsa di Tokyo e:
d. Priorità Prezzo-Tempo-Luogo-TipoCliente per gli scambi Cash FX dove si può scegliere contro chi commerciare e più posizioni di motore di corrispondenza per scambio.
e. Pool di liquidità segregati dove i MMs non possono commerciare tra loro (come Tagomi - ora Coinbase Prime)
f. Ordini d'asta che si chiudono ogni secondo come alla Borsa di Taiwan (che in seguito è cambiata in trading continuo normale poco prima del COVID e la liquidità è diventata molto migliore)
Con così tanti tipi di corrispondenza tra cui scegliere, non riesco a vedere l'immediata necessità di discretizzare la corrispondenza sui CLOB DEXES.
In generale, a parte la congestione di Solana (dell'ordine di minuti) che è stata storicamente molto fastidiosa, i CLOB DEXes non sono ostacolati a causa dei loro problemi di throughput. Nuovi algoritmi di corrispondenza sono già stati provati come il JIT di @DriftProtocol che somiglia agli ordini STQ giapponesi e ai mercati ibridi AMM+CLOB su @DriftProtocol e @Bullish dove gli ordini AMM integrano la liquidità fornita dai MMs CLOB.
29,51K
davo | drift ha ripubblicato
Giorno 1 onchain — Una serie in cui metto in evidenza le app di Solana
Finalmente ho trovato il tempo di dare un'occhiata a @DriftProtocol
Sono andato lungo 2.5x su $SOL con una dimensione ridotta ~1 minuto dopo che JPOW ha iniziato a parlare. Ho in programma di aprire qualche altro lungo entrando nel Q4.
Interfaccia mobile pulita, creazione dell'account facile, commissioni basse.

2,08K
Principali
Ranking
Preferiti