Altre previsioni: la mascolinità metamoderna abile dovrà accogliere e potenziare il nuovo potere socioeconomico delle donne, e padroneggiare paradigmi sociali precedentemente femminili per porre i necessari freni sul comportamento femminile che corrode la coesione sociale. La forza interiore, la capacità di narrazione e la capacità di auto-dirigere sistemi coerenti e integrati narrativamente forniranno un contenitore esistenziale coeso per i propri cari. Gli uomini non riceveranno molto aiuto dalla comunità, dalle istituzioni o dall'autorità esterna. L'amicizia sarà fondamentale. L'uomo metamoderno darà priorità al controllo dell'attenzione e alla competenza emotiva necessaria per usare l'influenza, piuttosto che il controllo e il dominio, per mantenere la necessaria coesione sociale. Le alleanze domestiche saranno tra i vantaggi competitivi più importanti nell'era atomizzata. Famiglie forti e sane che hanno sopravvissuto al postmodernismo aumenteranno notevolmente il loro potere e la loro statura. Il metamodernismo non è il feudalesimo, ma probabilmente avrà molte risonanze storiche. L'influenza è potere e può essere facilmente manipolata per esistere, quindi l'autorità genuina deriverà in gran parte dalla nobiltà genuina. L'uomo metamoderno continuerà a valorizzare la metacognizione e l'individuazione, ma porrà maggiore enfasi su una forte diplomazia e una capacità di tolleranza genuina della differenza all'interno della sua piccola e vulnerabile sfera di coesione. L'influenza sarà prontamente disponibile, ma il potere sarà frustrantemente limitato. Non è un'analogia perfetta, nulla può esserlo, ma la mascolinità ebraica ha fatto molto bene tutto questo per secoli. Mi aspetto che vedremo una ricapitolazione di molte delle dinamiche sociali dell'Italia del Rinascimento, specialmente tra la cultura della tribù rossa. Mi aspetto che gli uomini abbandoneranno sempre più la cultura della tribù blu man mano che non riusciranno a riformarla efficacemente. La tribù blu svanirà con il postmodernismo, ma manterrà il potere istituzionale e un rigoroso controllo sociale sulla classe media, e continuerà a combattere la guerra culturale per il controllo della comprensione professionale e della classe superiore. La femminilità metamoderna non esiste ancora, poiché il postmodernismo richiedeva un antagonismo riflessivo nei confronti della mascolinità e continua a minare qualsiasi contenitore che potrebbe permetterle di emergere. La mia migliore ipotesi è che la femminilità metamoderna emergerà dal centro-destra ben istruito. Se supererà la decostruzione postmoderna come modalità di genere - il che significa, se farà guadagnare di più le donne - sostituirà il paradigma attuale. Ma spetta agli uomini creare il contenitore per questo, tornando alla Realtà dall'ideologia e ricostruendo una mascolinità genuinamente gioiosa - cooperativa, gioiosa, acuta, desiderosa, nobile e flessibile. E soprattutto, caratterizzata da maestria relazionale e sociale.