Ще трохи прогнозів: вмілій метамодерній маскулінності потрібно буде пристосуватися та посилити нову соціально-економічну владу жінок, а також оволодіти раніше жіночими соціальними парадигмами, щоб встановити необхідні обмеження на жіночу поведінку, яка роз'їдає соціальну згуртованість. Самосила, здатність розповідати історії та здатність самостійно керувати зв'язними, інтегрованими в розповідь системами забезпечать цілісний екзистенційний контейнер для близьких людей. Чоловіки не отримають значної допомоги від громади, інституцій чи зовнішньої влади. Дружба буде критично важливою. Метамодерністська людина віддасть перевагу контролю уваги та емоційним навичкам, необхідним для використання впливу, а не контролю та домінування, для підтримки необхідної соціальної згуртованості. Альянси домогосподарств будуть однією з найважливіших конкурентних переваг в атомізовану епоху. Міцні, здорові сім'ї, які пережили постмодернізм, значно піднімуться в силі і статусі. Метамодернізм – це не феодалізм, але він, швидше за все, матиме багато історичних резонансів. Вплив – це влада, і нею можна легко маніпулювати, тому справжня влада значною мірою походить від справжнього благородства. Метамодерна людина продовжуватиме цінувати метапізнання та індивідуалізацію, але приділятиме більше уваги сильній дипломатії та здатності до справжньої терпимості до відмінностей у власній маленькій, вразливій сфері згуртованості. Вплив буде легко доступний, але влада буде прикро обмежена. Це не ідеальна аналогія, нічого не може бути, але єврейська маскулінність багато в чому робить це добре протягом століть. Я очікую, що ми побачимо рекапітуляцію багатьох соціальних динамік Італії епохи Відродження, особливо серед культури червоних племен. Я очікую, що чоловіки все частіше відмовлятимуться від культури блакитних племен, оскільки їм не вдасться ефективно її реформувати. Плем'я «блакитних» ослабне з постмодернізмом, але збереже інституційну владу та жорсткий соціальний контроль над середнім класом, а також продовжить вести культурну війну за контроль над професійним та вищим класом сенсотворчості. Метамодерної жіночності ще не існує, оскільки постмодернізм вимагав рефлексивного антагонізму до маскулінності і продовжує підривати будь-який контейнер, який міг би дозволити йому з'явитися. Я припускаю, що метамодерна жіночність з'явиться з добре освічених правоцентристів. Якщо вона витіснить постмодерністську деконструкцію як модус гендеру – тобто, якщо вона принесе жінкам більше грошей – вона замінить нинішню парадигму. Але саме чоловіки мають створити контейнер для цього, повернувшись до Реальності від ідеології та реконструюючи справді веселу маскулінність – кооперативну, радісну, різку, збуджену, благородну та гнучку. І перш за все, характеризується взаєминою і соціальною майстерністю.