Noen flere spådommer: Dyktig metamoderne maskulinitet må imøtekomme og styrke kvinners nye sosioøkonomiske makt, og mestre tidligere feminine sosiale paradigmer for å sette nødvendige kontroller på kvinnelig atferd som tærer på sosial samhørighet. Selvstyrke, fortellerevne og evnen til selvstyrende sammenhengende, narrativt integrerte systemer vil gi en sammenhengende eksistensiell beholder for sine kjære. Menneskene vil ikke få mye hjelp fra samfunnet, institusjoner eller eksterne myndigheter. Vennskap vil være avgjørende. Det metamoderne mennesket vil prioritere oppmerksomhetskontroll og den emosjonelle ferdigheten som er nødvendig for å bruke innflytelse, i stedet for kontroll og dominans, for å opprettholde nødvendig sosial samhørighet. Husholdningsallianser vil være blant de viktigste konkurransefortrinnene i den atomiserte tidsalderen. Sterke, sunne familier som overlevde postmodernismen vil stige kraftig i makt og status. Metamodernisme er ikke føydalisme, men den vil sannsynligvis ha mange historiske resonanser. Innflytelse er makt og kan lett manipuleres til eksistens, så ekte autoritet vil i stor grad stamme fra ekte adel. Det metamoderne mennesket vil fortsette å verdsette metakognisjon og individuasjon, men legge mer vekt på sterkt diplomati og en evne til ekte toleranse for forskjellighet innenfor sin egen lille, sårbare sfære av samhold. Innflytelse vil være lett tilgjengelig, men makten vil være frustrerende begrenset. Det er ikke en perfekt analogi, ingenting kan være det, men jødisk maskulinitet har gjort mye av dette bra i århundrer. Jeg forventer at vi vil se rekapitulering av mange av de sosiale dynamikkene i renessansens Italia, spesielt blant røde stammekulturer. Jeg forventer at menn i økende grad vil forlate den blå stammekulturen ettersom de ikke klarer å reformere den effektivt. Blue tribe vil avta med postmodernismen, men opprettholde institusjonell makt og stram sosial kontroll over middelklassen, og fortsette å kjempe kulturkrigen om kontroll over profesjonell og overklasse meningsskaping. Metamoderne femininitet eksisterer ennå ikke, ettersom postmodernismen krevde en refleksiv antagonisme mot maskulinitet og fortsetter å undergrave enhver beholder som kan tillate den å komme frem. Min beste gjetning er at metamoderne femininitet vil dukke opp fra det velutdannede sentrum-høyre. Hvis den utkonkurrerer postmoderne dekonstruksjon som en form for kjønn - det vil si hvis den gir kvinner mer penger - vil den erstatte det nåværende paradigmet. Men det er opp til menn å skape beholderen for det, ved å komme tilbake til virkeligheten fra ideologi og rekonstruere en genuint jovial maskulinitet - samarbeidsvillig, glad, skarp, kåt, edel og fleksibel. Og fremfor alt preget av relasjonell og sosial mestring.