Некоторые дополнительные прогнозы: Искусная метамодерная мужественность должна будет учитывать и усиливать новую социоэкономическую власть женщин, а также овладеть ранее женскими социальными парадигмами, чтобы установить необходимые ограничения на женское поведение, которое разъедает социальную сплоченность. Сила в себе, способность рассказывать истории и умение самостоятельно управлять согласованными, интегрированными в нарратив системами обеспечат целостный экзистенциальный контейнер для близких. Мужчины не получат много помощи от сообщества, институтов или внешней власти. Дружба будет критически важна. Метамодерный мужчина будет придавать приоритет контролю внимания и эмоциональным навыкам, необходимым для использования влияния, а не контроля и доминирования, для поддержания необходимой социальной сплоченности. Домашние альянсы будут одними из самых важных конкурентных преимуществ в атомизированную эпоху. Сильные, здоровые семьи, которые пережили постмодернизм, значительно возрастут в силе и статусе. Метамодернизм не является феодализмом, но, вероятно, будет иметь много исторических резонансов. Влияние — это сила и может быть легко манипулировано в существование, поэтому подлинная власть будет в значительной степени происходить от подлинного благородства. Метамодерный мужчина продолжит ценить метакогницию и индивидуализацию, но будет больше акцентировать внимание на сильной дипломатии и способности к искреннему принятию различий в своем собственном маленьком, уязвимом круге сплоченности. Влияние будет легко доступно, но власть будет разочаровывающе ограниченной. Это не идеальная аналогия, ничего не может быть идеальным, но еврейская мужественность делает это хорошо на протяжении веков. Я ожидаю, что мы увидим рекуперацию многих социальных динамик эпохи Ренессанса в Италии, особенно среди культуры красного племени. Я ожидаю, что мужчины все больше будут отказываться от культуры синего племени, поскольку она не сможет эффективно реформироваться. Синее племя будет угасать с постмодернизмом, но сохранять институциональную власть и жесткий социальный контроль над средним классом, продолжая вести культурную войну за контроль над профессиональным и высшим классом смыслообразования. Метамодерная женственность еще не существует, так как постмодернизм требовал рефлексивной антагонистичности к мужественности и продолжает подрывать любой контейнер, который мог бы позволить ей проявиться. Мой лучший прогноз заключается в том, что метамодерная женственность возникнет из хорошо образованного центра-правых. Если она превзойдет постмодерную деконструкцию как способ гендера — что означает, если она сделает женщин более состоятельными — она заменит текущую парадигму. Но это зависит от мужчин, чтобы создать контейнер для этого, вернувшись к Реальности от идеологии и реконструировав искреннюю радостную мужественность — кооперативную, радостную, острую, сексуальную, благородную и гибкую. И прежде всего, характеризующуюся мастерством в отношениях и социальной сфере.