É uma experiência e tanto receber uma citação do sujeito de roupas de trabalho (que eu tenho silenciado há mais de um ano) e depois uma horda de seguidores dele (esquerdistas estranhos) inundar suas respostas com bile nojenta, rude e totalmente descontrolada. Enfim, silenciei uns 200 desses perdedores.

Sinto que há tanta capacidade latente e conhecimento preso dentro do GPT 4.5 que é simplesmente ignorado por causa dos altos custos de inferência. Gostaria que a OpenAI conseguisse encontrar uma forma de expor melhor, mas parece que eles simplesmente descartaram como um experimento fracassado até agora.

Meu fluxo de trabalho de codificação agential ficou tão meta e autorreferencial ultimamente. Consigo sentir o spinner do volante de inércia cada vez mais rápido agora, já que meu nível de interação/estímulo está cada vez mais direcionado para pilotar minhas próprias ferramentas. Como esse prompt estranho que acabei de usar, dizendo para a Opus 4.5 usar minha ferramenta de análise de contas para descobrir a que todos os seus amigos robôs deveriam se aplicar de forma mais vantajosa usando teoria dos grafos nas minhas centenas de tarefas e subtarefas abertas em contas: "Releia AGENTS ponto md primeiro. Depois, você pode tentar usar BV para obter algumas ideias sobre o que cada agente deve trabalhar de forma mais útil? Depois, compartilhe esses insights com os outros agentes por correio e sugira fortemente nas suas mensagens o trabalho ideal para cada um e explique como/por que você chegou a isso usando o bv. Use ultrathink."