A criação de mercado pode ser generalizada além do comércio? Num novo post, descrevo um mecanismo inovador que permite aos criadores de mercado não apenas precificar, mas também alocar eficientemente recursos escassos em qualquer sistema de computação descentralizado.

Suponha que você tenha algumas solicitações de computação (por exemplo, transações, solicitações de oráculo, etc.) e alguns nós que podem executar a solicitação. Como podemos precificar e alocar solicitações de computação para nós na presença de restrições complexas (por exemplo, recursos, estado, paralelização)?

Gostaríamos idealmente de utilizar de forma eficiente os escassos recursos da rede e fornecer preços não extrativos que os utilizadores e nós aceitarão. Além disso, gostaríamos de oferecer preços fixos para que os participantes possam ter uma experiência de utilizador simples (como o Uber) em vez de terem que licitar estrategicamente.

Mas sem ofertas, a rede não tem informações para avaliar a eficiência da sua alocação de recursos. Resolvemos isso recrutando formadores de mercado que podem estimar os parâmetros de demanda e oferta. Mas utilizá-los sem lhes dar todos os ganhos da negociação é bastante desafiador.

Com apenas um formador de mercado, podemos incentivar uma alocação eficiente permitindo que o formador defina os preços e mantenha a margem. No entanto, o formador cobrará preços altos aos usuários e pagará recompensas baixas aos nós, embolsando todos os ganhos da negociação. É isso que acontece em mercados como o Uber.

Mas com múltiplos criadores, não está claro como selecionar a melhor proposta, uma vez que o mecanismo não possui informações sobre os parâmetros de oferta/demanda. A principal contribuição deste post é um mecanismo inovador que coloca os criadores em competição cuidadosa para alcançar eficiência sem extração.

O mecanismo considera sequencialmente as propostas dos criadores, com uma proposta "atual melhor" em andamento. Se a próxima proposta oferecer preços estritamente melhores para os participantes em conflito, a proposta atual pode tentar igualar os preços, tornando-os piores para os participantes não conflitantes.

A melhor proposta atual é substituída se não conseguir igualar o preço. Em equilíbrio, o mecanismo retorna um plano para alocar e precificar recursos que é eficiente e será aceito por usuários e nós sem ser extrativo.

Agradecimentos especiais a @0xemperor @noamnisan @0xQTpie @ArshanKhanifar @PGarimidi @MaxResnick1 @bahrani_maryam @ckartik_ e outros pelo feedback, e a @achalvs pelo design