Poate fi generalizat market making-ul dincolo de tranzacționare? Într-o postare nouă, descriu un mecanism nou care permite marketmakerilor nu doar să evalueze, ci și să aloce eficient resursele rare în orice sistem de calcul descentralizat.

Să zicem că ai niște cereri de calcul (de exemplu, tranzacții, cereri oracol etc.) și niște noduri care pot executa cererea. Cum putem evalua și aloca cererile de calcul către noduri în prezența constrângerilor complexe (de exemplu, resurse, stare, paralelizare)?

Ideal ar fi să utilizăm eficient resursele rare ale rețelei și să oferim prețuri non-extractive pe care utilizatorii și nodurile să le accepte. Mai mult, am dori să oferim prețuri afișate, astfel încât participanții să poată avea o experiență simplă (precum Uber), în loc să fie nevoiți să liciteze strategic.

Dar fără oferte, rețeaua nu are informații care să măsoare eficiența alocării resurselor. Rezolvăm această problemă recrutând market makers care pot estima parametrii cererii și ofertei. Dar să le folosești fără să le oferi toate câștigurile din comerț este destul de provocator.

Cu un singur market maker, putem stimula o alocare eficientă permițând producătorului să stabilească prețurile și să păstreze marja. Totuși, creatorul va percepe prețuri mari utilizatorilor și va plăti nodurilor recompense mici, păstrând toate câștigurile din comerț. Asta se întâmplă în piețe precum Uber.

Dar cu mai mulți producători, nu este clar cum să alegi cea mai bună propunere, deoarece mecanismul nu are informații despre parametrii de ofertă/cerere. Contribuția principală a acestei postări este un mecanism nou care pune producătorii într-o competiție atentă pentru a obține eficiență fără extracție.

Mecanismul ia în considerare secvențial propunerile producătorilor, cu o propunere curentă de "cel mai bun actual". Dacă următoarea propunere oferă prețuri strict mai bune pentru participanții aflați în conflict, propunerea actuală poate încerca să egaleze prețurile făcând prețurile mai slabe pentru participanții care nu sunt în conflict.

Cea mai bună propunere actuală este înlocuită dacă nu poate egala prețul. La echilibru, mecanismul returnează un plan pentru alocarea și stabilirea prețului resurselor care este eficient și va fi acceptat de utilizatori și noduri fără a fi extractiv.

Mulțumiri speciale lui @0xemperor @noamnisan @0xQTpie @ArshanKhanifar @PGarimidi @MaxResnick1 @bahrani_maryam @ckartik_ și altora pentru feedback, și @achalvs pentru design