عندما تعمل مع الذكاء الاصطناعي ، فإن الإخراج لا يكون عشوائيا أبدا. إنها مرآة تحمل مدى وضوح تفكيرك. كل استجابة هي انعكاس لحوافك ونقطتك العمياء. النموذج لا يخلق الأفكار. إنه يحفر في كلماتك للعثور على الشخص الذي قصدته. ما تراه على الشاشة هو تفكيرك الخاص ، والذي يتم تقديمه بالبكسل. في المرة الأولى التي أدركت فيها ذلك ، كنت أختبر موجه التصميم. بدا التصميم الذي أنتجته كفؤا ولكنه هامد. أعدت كتابة المطالبة عدة مرات ، وأضفت الصفات ، وحتى الأنماط التي تم إسقاطها بالأسماء التي أحببتها. جاءت كل نتيجة مختلفة ، لكن لم يشعر أي منهم بأنه على ما يرام. كانت كلها انعكاسات دقيقة لكلامي وانعكاسات غير مكتملة لنيتي. هذا عندما أصابني. لم يكن النموذج يفتقد الخيال. كنت أفتقد التعبير. يظهر العمل مع الذكاء الاصطناعي مقدار تفكيرنا المختبئ بين السطور. في المحادثة ، يملأ الآخرون تلك الفجوات من أجلنا. يستنتجون النبرة والسياق والنية. الآلات لا تفعل ذلك. إنهم يعطونك بالضبط ما تقوله ، مجردين من كل افتراض بشري. إنه أمر مثير للقلق في البداية ، لكنه يوضح أيضا. الفجوات في مخرجاتك هي في الحقيقة فجوات في اتجاهك. بمجرد ملاحظة النمط ، يبدو المطالبة أقل شبها بالتحكم وأكثر شبها بالتكوين. أنت لا تخبرها بما يجب القيام به. يمكنك تتبع المحيط حيث يمكن أن يتشكل المعنى. عندما تكون نيتك غامضة ، يعوض الذكاء الاصطناعي بالقوالب. عندما تكون نيتك حادة ، فإنها تؤلف. يبدو الاختلاف وكأنه إبداع ، لكنه مجرد فهم. بدأت أفكر في المطالبات على أنها ملخصات إبداعية مضغوطة. يحدد كل واحد حواف العالم الذي يمكن للآلة أن تبنيه بداخله. كلما كان الموجز أكثر اكتمالا ، كان العالم أكثر تماسكا. هذا يغير ما يعنيه التصميم. التحدي الحقيقي هو تعلم كيفية التفكير بوضوح كاف لوصف ما تعنيه. يتولى الذكاء الاصطناعي الأجزاء الميكانيكية للتصميم مثل الشبكات والتخطيطات والتكرار ، وبالتالي فإن حكمك لديه مساحة أكبر للعمل. ما تبقى هو الجزء الذي يصعب أتمتته: الذوق.