ما تآكل بسبب الاستعداد للتفاعل مع معظم اليساريين هو هذا النهج الأربع خطوات الذي اتبعه الكثير منهم في العديد من القضايا... كنت سأقدم ادعاء... وكان الرد الفوري: "هذا لن يحدث." سأقدم بعد ذلك دليلا قاطعا على حدوث ذلك. وكانوا يردون ب "لماذا تهتم؟" فكر في هذا الرد للحظة. إذا لم يكن هذا شيئا يجب أن أهتم به، لماذا لم تقل ذلك من البداية؟ حقيقة أنهم بذلوا جهدا لرفض الادعاء تشير إلى أن شيئا ما أزعجهم. الرد بحسن نية عندما يثبت لك شخص ما أن شيئا لم تكن تعتقد أنه يحدث، بل يحدث بالفعل، هو أن ترد بشيء مثل "واو، لم أكن أعلم ذلك." أو "أعترف بصحة كلامي." لكن بدلا من ذلك، ينتقلون مباشرة إلى "لماذا تهتم"، بينما رفضهم للمطالبة في المقام الأول يشير إلى أنهم يعرفون بالضبط لماذا نهتم. هذه بداية ردهم السيئ النية، لكن الأمر يزداد سوءا. ثم ينتقلون إلى "حسنا، هذا يحدث لكنه في الواقع شيء جيد." وهذا أيضا غير صادق. لأنه إذا كان فعلا "شيئا جيدا"، فلماذا لم يكن هذا أول رد فعل لك على ادعائي؟ لماذا الإنكار ثم الاستخفاف؟ وأخيرا ينتهي الأمر إلى "إذا لم تحتفل بالشيء، فأنت متعصب." دعني أفهم الأمر... ينكرون مطالبتي... ثم ينكرون قلقي... ثم يعودون ويدعون أنني شخص سيء لأنني لم أدعم الشيء الذي أقسموا في البداية أنه لن يحدث أصلا؟ ...