Det som frät på viljan att engagera sig med de flesta vänsteraktivister var denna fyrastegsstrategi som så många av dem tog till så många frågor... Jag skulle göra ett anspråk... och det omedelbara svaret var: "Det kommer inte att hända." Jag skulle då ge obestridliga bevis på att det hände. Och de svarade med "Varför bryr du dig?" Tänk på det svaret en stund. Om det inte är något jag borde bry mig om, varför sa du inte bara det från början? Det faktum att de tog sig tid att förneka påståendet tyder på att något med det oroade dem. Ett godtroende svar när någon bevisar för dig att något du inte trodde hände faktiskt händer, skulle vara att svara med något i stil med "oj, det visste jag inte." eller "Jag tar mig till rätta." Men istället går de direkt till "varför bryr du dig", när deras avslag på påståendet från början visar att de vet EXAKT varför vi skulle bry oss. Detta är början på deras illojala respons men det blir värre. De går sedan vidare till "det händer men egentligen är det en bra sak." Detta är OCKSÅ oärligt. För om det faktiskt är en "bra sak", varför var då inte det ditt första svar på mitt påstående? Varför förnekelse och sedan avfärdande? Och till slut landar de vid "om du inte firar det är du en bigott." Så låt mig förstå det här rätt... De nekar mitt påstående... Då förnekar de min oro... Sedan går de tillbaka och påstår att jag egentligen är en dålig person för att jag inte stöttar det de först svor inte ens skulle hända? ...