Ceea ce a corodat de disponibilitatea de a se angaja cu majoritatea stângiștilor a fost această abordare în patru pași, atât de mulți dintre ei au abordat atât de multe probleme... Aș face o afirmație... iar răspunsul imediat a fost: "Asta nu se va întâmpla." Apoi ofeream dovezi incontestabile că se întâmpla. Iar ei răspundeau cu "De ce îți pasă?" Gândește-te puțin la acel răspuns. Dacă nu e ceva de care ar trebui să-mi pese, de ce nu ai spus asta de la început? Faptul că s-au străduit să nege această afirmație sugerează că ceva legat de asta îi îngrijora. Un răspuns de bună credință când cineva îți dovedește că ceva ce nu credeai că se întâmplă, chiar se întâmplă, ar fi să răspunzi cu ceva de genul "wow, nu mi-am dat seama de asta." sau "Mă corectez." Dar, în schimb, trec direct la "de ce vă pasă", când negarea afirmației indică faptul că știu EXACT de ce ne-ar păsa. Acesta este începutul reacției lor de rea-credință, dar situația se înrăutățește. Apoi trec la "ei bine, se întâmplă, dar de fapt e un lucru bun." Și asta este necinstit. Pentru că dacă este într-adevăr un "lucru bun", atunci de ce nu a fost acesta primul tău răspuns la afirmația mea? De ce negare și apoi dispreț? Și apoi, în cele din urmă, ajung la "dacă nu sărbătorești lucrul, ești un bigot." Deci, să înțeleg bine... Ei îmi resping pretenția... Apoi îmi neagă îngrijorarea... Apoi revin și susțin că de fapt sunt o persoană rea pentru că nu susțin lucrul pe care inițial au jurat că nu se va întâmpla? ...