Myslím, že mnoho raných nápadů aplikací na Bitcoinu, které skončily pádem, nemusely být nutně špatné nápady, selhaly kvůli načasování trhu, provedení a všem ostatním věcem, které se mohou snadno pokazit od koncepce k úspěchu. Mohli bychom prostě zkusit spoustu těchto věcí znovu

Příchozí likvidita se někdy nakupuje jako investice do budoucna. Pokud byste si v roce 2021 koupili 70 BTC příchozích z Lightning Loop, naúčtovali bychom vám 2500 USD. Pokud byste to mohli porovnat s odchozím a zachovat příchozí, dnes byste provozovali routovací uzel LN s nejvyšší kapacitou 10

Je legrační vidět lidi, kteří se v BTC mýlili, jak se vymlouvají, že nečekali, že stát bude tak špatný, a pokud by stát fungoval dobře, nebylo by BTC. No, ano, to je jako celý předpoklad, přátelé, že open source algoritmus je z definice předvídatelný

Přemýšlel jsem o hyperinflaci ve Výmarské republice a zapomněl jsem, co se stalo, když jsem se na to díval zpět na Wikipedii, nebyl jsem překvapen, že začaly problémy, když se rozhodli vytvořit neudržitelný dluh pro válku, upustili od svého standardu tvrdé měny a pak tiskli, aby se vyhnuli dluhu

Jsou lidé, kteří ve skutečnosti nevěří tržním systémům a zajímají se více o akademickou obec / stát, kteří stále vyvíjejí LN a BTC buď kvůli zájmu o samotný složitý software, nebo izolovaným ideálům levných malých plateb. Mně to nevadí, ale nemůžete předpokládat společné cíle.

Cesta ke sdíleným UTXO se nezdá být přes levnější řetězové poplatky pro držitele nebo jednodušší platby obchodníkům. To není dostatečný aktuální problém. Místo toho si myslím, že by měly být rozšířeny trhy jako finanční nástroje a motory ochrany osobních údajů: nedostatečně obsluhované bankomaty

Jedním ze způsobů, jak jsem viděl zisk ze smyčky pro routovací uzly, je vyhlazení rozdílu v úrovních poplatků. Někdy mohou poplatky za směrování do Loop vzrůst v důsledku velkého nárůstu využití, a to až o 0,5 % nebo více. Jindy jsou poplatky za směrování 0,2 % nebo nižší. Lidé tak mohou nakupovat levně, prodávat draze.

Když se podívám zpět na to, jak se SegWit a Taproot nakonec používaly, jsem rád, že jsme neviděli návrhy na úpravu blokového prostoru, aby LN získal více volného místa. V P2P není žádný bit dobra a zla; Nemůžete jen předpokládat, že se stane to, co chcete.

Problémem v BTC protokolu je snaha být tak otevřený příspěvkům, že můžete začít mít nedostatek soustředění. Bitcoin v počátcích těžil z toho, že zúžil oblast vývoje, což snížilo problémy s "příliš mnoha kuchaři v kuchyni". Měli jsme těsněji zaměřený mozkový trust

Je těžké provozovat čistě LN router a vydělávat na tom. Největší vydělávající obvykle pouze vydělávají na odlivu, s větší či menší efektivitou. Čisté routery mohou pouze pečlivě sledovat poplatky a využívat kapitál a data k tomu, aby byly trpělivější při hledání svých tržních příležitostí.